Reversão da decisão de suspensão da Ana Catarina Nogueira
Comentários
#803
Estou a assinar porque me revejo nas palavras da Ana Catarina Nogueira e discordo em absoluto das sanções e represálias ao seu discurso. A liberdade de expressão acima de tudo, ainda mais quando são expostas verdades e emoções.João Almeida (Maia, 2022-01-10)
#806
Não concordo com a decisão da FPPEduardo Andre (Lisboa, 2022-01-10)
#807
Estou a assinar porque, sou contra a suspensão da atleta, sem motivos válidos para o tal.Milene Sousa Carneiro (Chaves, 2022-01-10)
#812
Em primeiro lugar porque considero claramente desproporcional a medida / sanção aplicada à atleta. Segundo, porque mesmo que se verifique enquadramento para a aplicação de procedimento disciplinar com respetiva sanção importa aferir dos factos que lhe dão origem. Ora, exatamente aqui se entenderá o exagero e preciosismo do procedimento. Trata-se efetivamente de sancionar a opinião de uma atleta sobre decisões que, entre muitas coisas, afetam-na e afetam a modalidade desportiva. A decisão de Federação de Padel sobre o assunto visado pela atleta é legitima enquanto entidade contudo, nos termos agora sancionados, não se lhe observa equilíbrio e justiça no castigo proferido enquanto o mesmo decorre pela emissão pública de uma opinião, igualmente legitima. Finalmente, parece que sendo esta atleta aquela que mais longe levou o nome de Portugal em termos internacionais no que ao Padel diz respeito então torna-se no minimo surreal castigá-la por ter pensamento, opinião e vontade própria.Alexandre Raposo (Vila do Conde, 2022-01-10)
#813
Inadmissivel a postura da federação perante a atletaRicardo Ponte (Figueira da Foz, 2022-01-10)
#814
Totalmente injusta e desproporcional esta sanção. O tribunal decidirá se é também ilegal, mas no mínimo é moralmente inaceitável.Carlos Carneiro (Lisboa, 2022-01-10)
#816
Como amante e praticante de padel, não concordo com certas decisões por parte da federação!Fábio Costa (Braga, 2022-01-10)
#818
Contra suspensão da atleta Ana Catarina NogueiraRuben Gomes (Lisboa , 2022-01-10)
#820
Não concordo com a situação de injustiça em causa.Cláudia Santos (Torres Vedras , 2022-01-10)
#821
Já não estamos numa ditadura.As pessoas podem e devem se expressar.
Pedro Lopes (Crestuma, 2022-01-10)
#824
Assino porque entendo e concordo com a posição da atleta Ana Catarina que, em meu entender, defende os interesses de Portugal e do Padel.Luís Filipe Pereira dos Reis (Lisboa , 2022-01-10)
#827
porque concordokiko gouveia (porto, 2022-01-10)
#839
Verdadeiramente lamentável a decisão da direção da FPP.Pedro Dourado (Azambuja, 2022-01-10)
#842
Estou a assinar porque a federação de padel deveria ter eleições novas e expulsar essa cambadaPedro Lindo (Lisbia, 2022-01-10)
#859
Eu estou a assinar está petição pois concordo que os atletas tenham liberdade de expressãoDiana Magalhães (Braga, 2022-01-10)
#861
Estou a assinar esta petição, porque considero que a expressão de uma opinião por parte de uma atleta ou de qualquer outra pessoa deve ser livre, desde que a opinião não evidencie qualquer intenção insultuosa, difamatória ou enganadora.Sara Silva (Porto, 2022-01-10)
#864
Por uma questão de justiçaJoana Martins Mendes (Porto, 2022-01-10)
#865
Esta situação é inaceitável.Ana Ferreira (Faro, 2022-01-10)
#866
Não concordo com a sanção à atleta.Rui Gonçalves (Oeiras, 2022-01-10)
#868
Não concordo com a punição, os comentários não foram agressivos.Pedro Manuel Vilar santos de mancelos ferraz (Lisboa, 2022-01-10)
#870
Entendo que é um ainjustiçaRudolfo Canto Moniz (Porto, 2022-01-10)
#872
Concordo com a liberdade de expressãoDiana Garrido (Porto, 2022-01-10)
#873
Acho ridícula a decisão da FPpNuno Andre Araujo (Lisboa, 2022-01-10)
#874
Vergonhoso o comportamento da Federação.Espero que se demitam rapidamente!
Rui Sá (Lisboa, 2022-01-10)
#878
Decisão ridicula.Cristiano Soares (Lisboa, 2022-01-10)
#879
Uma estupidezPedro Monteiro (Lixa, 2022-01-10)
#883
Estou assinar porque não concordo com a posição tomada pela federaçãoSandra Fernandes (Lisboa , 2022-01-10)
#895
Considero o direito de opinião fundamental!! Neste caso a crítica feita pela atleta, nunca deveria terminar num processo disciplinar!!!Hugo Araujo (Viana do Castelo, 2022-01-11)
#897
Estamos perante uma decisão injusta, sem fundamento e em completa colisão com o princípio da liberdade de expressão, o qual, foi utilizado de forma correta e adequada.Gustavo Madeira (Santarém , 2022-01-11)
#902
Estou completamente contra a decisão tomada pela federação contra a jogadora Ana Catarina Nogueira.Nuno Augusto (Porto, 2022-01-11)
#909
Força Ana Catarina Nogueira!Valter Domingues (Ermesinde, 2022-01-11)
#910
considero um injustiça, uma vergonha e um ato de alguémsem sentido de grupo
joao Arbués (lisboa, 2022-01-11)
#921
É totalmente injusta a suspensão e multaLuis Cunha (lisboa , 2022-01-11)
#924
O país deve ser representado neste desporto em ascensão.Fabíola Landeiro (Oeiras, 2022-01-12)
#930
Assino em defesa do livre direito de expressão, da igualdade entre todos e a bem do desporto nacional.Nuno Silva (Oeiras, 2022-01-12)
#931
Para o bem do Padel em PortugalFernando Fraga (Porto, 2022-01-12)
#939
Sou uma defensora da liberdade de expressão, sempre!Raquel Ramalho (Lisboa, 2022-01-12)
#945
A Liberdade de expressão está consagrada na nossa constituição.João Santos (Lisboa, 2022-01-12)
#948
Inaceitável esta decisão. Direito a liberdade de expressão e indignação.Virgínia Mestre (LISBOA , 2022-01-12)
#949
Ridícula, prepotente e triste esta atitude da Federação Portuguesa de Padel... É que nem vale a pena perder muito tempo a comentar.Luís Almeida (Póvoa de Varzim, 2022-01-12)
#957
É vergonhosa esta atitude por parte de um a federação. Ainda vivemos num estado direito e numa democracia, onde a liberdade de expressão é um direito.Simplesmente ridículo , é só mais uma das muitas atitudes irrefletidas por parte da Federação Portuguesa de Pádel.
Eduardo Pedro (Leiria, 2022-01-13)
#960
Nao concordo com a penalizacao da atletaJoao Grave (Lisboa, 2022-01-13)
#964
Autiritarismo.Pedro Pereira Leite (Lisboa, 2022-01-14)
#968
Acho exagerada a posição da FPP perante um desabafo pacifico e legitimo da jogadora, e gostava de saber mais detalhadamente a razão do diferendo entre a Federação Nacional e a Internacional.Vitor Garcia (Lisboa, 2022-01-14)
#970
É uma vergonha a atitude da Federação em todos o processo. a começar por ouvir ou explicar á atletas os fundamentos da decisão de não participar. até fazer tudo pela calada... De modo a querer dar um sinal que é dono e senhor da modalidade em Portugal o Presidente desta Federação devia demitir-se e enquanto não houvesse eleições o Governo não daria nenhum apoio monetário. é só uma opinião, tal como foi dado pela atleta.JORGE MANUEL GOMES (CHARNECA DA CAPARICA, 2022-01-14)
#974
Porque defendo a liberdade de expressãoAmélia Pedrosa (Porto, 2022-01-14)
#980
Este presidente há muito que deveria sair e dar lugar a alguém íntegro e competente, a Catarina tem muita razão no que disse, subscrevo na totalidade, vivemos num país democrático, temos direito á indignação, era o que faltava, que mostrar desagrado perante uma decisão obtusa da FPP resultasse num castigo. Será que voltámos ao tempo da rolha para este Sr. Ricardo OliveiraJoão Guerra (Lisboa, 2022-01-15)
#982
Contra esta decisão injusta e imoral. Imoral de uma federação que tem muitos casos esquisitos, conforne se lê na comunicação social.Ricardo Toga (Vila do Conde, 2022-01-15)
#983
A minha adesão a esta petição visa defender a liberdade de expressão e da capacidade de defesa dos direitos que qualquer cidadão deve ter.Sergio Antunes (Queijas, 2022-01-15)
#984
Tiveram uma atitude de prepotência, estamos numa democracia, penso eu!Luís Gomes (Oliveira do Bairro , 2022-01-15)
#987
Concordo plenamente com a Catarina .É uma grande atleta que prestigia o nosso pais dentro e fora de portas
Luisa Xavier (Porto, 2022-01-15)
#988
A liberdade de expressão é uma conquista da democracia !Carlos Lourenço (Lisboa, 2022-01-15)
#993
acho vergonhoso esta situaçãoBruno Sousa (Torres Vedras, 2022-01-17)
#999
Não concordo com o castigo aplicado à Catarina.Nuno Barros (Vila Nova de Gaia, 2022-01-18)