Permanecimento de audiências por videoconferência
Comentários
#4
Sou advogada e não sou a favor da volta das audiência presencias. Sendo um verdadeiro retrocesso na advocacia.Kezia Ferreira (Rio de Janeiro, 2022-11-09)
#9
NÃO TEM nenhum alinhamento com a realidade tornar as audiências/sessões telepresencias exceção, devendo sim cada parte decidir a modalidade que melhor atenda o jurisdicionado e certamente a MAIORIA optará pela modalidade virtual... inúmeros quantos advogados já tiveram que ajudar financeiramente a parte e testemunha desempregadas para ter o mínimo de condições para pagar o transporte público, a fim de chegarem até o fórum para participarem das audiências na busca dos seus direitos.Inúmeras pessoas participam das audiências do próprio ambiente de trabalho, evitando que faltem ao seu serviço e contribuindo com a justiça na busca da verdade real.
Atos deixam de ser adiados, pois partes e testemunham mesmo residindo em outra cidade, Estado ou até mesmo país, participam das audiências, pois a audiência telepresencial NÃO TEM FRONTEIRAS!!!.
Elizabete Fernandes (Rio de Janeiro , 2022-11-09)
#17
Acredito na efetividade das audiências por vídeo conferência. Inclusive, são realizadas pontualmente, ao menos aqui na minha cidade. E abre um leque de oportunidades para os advogados poderem exercer suas atividades fora da comarca que atuam, com maior economia e comodidade.Andrea Candeloro Santos (Uberlândia, 2022-11-09)
#29
E um retrocesso voltar judiciário presencial! Maia custos, tempo e antiquado!!!Rafaela Bachi Steffli (Caxias Do Sul, 2022-11-09)
#31
Pois penso ser um enorme retrocesso para o Judiciário a decisão de retorno das audiências para a modalidade presencial, funcionou e mto bem durante a pandemia. OAB deve ter interesses pessoais nessa decisão descabida.Gabriela Bachi Steffli (Caxias do Sul, 2022-11-09)
#33
Eu assino porque precisamos caminhar pelo desenvolvimento, e não retroagir.Leticia Maria Martins (Belo Horizonte, 2022-11-09)
#34
Em termos de economia de tempo, deslocamentos, gerando despesas e desgaste a todos os envolvidos, fundamento esta solicitação.Lorena Bachi Steffli (Caxias do Sul, 2022-11-10)
#35
Concordo com avanço das audiências telepresenciaisCamila Fernandes (Nova Iguaçu , 2022-11-10)
#36
a decisão seria um retrocesso para o direito no Brasil!Mirella Maestrello (Ferraz de Vasconcelos, 2022-11-10)
#44
Acredito que é um grande retrocesso tornar a audiência presencial a regra, Principalmente quando vivemos na era dos atos eletronicos (citacao, intimação, sentença...)Lucas Machado (Rio de janeiro, 2022-11-10)
#45
Pq é um grande retrocesso tal ato!Millene Arruda do Nascimento Leandro (RIO DE JANEIRO, 2022-11-10)
#49
Com o avanço da tecnologia, as audiências remotas foram disponibilizadas e devem ser, sem sombra de dúvidas mandidas como regra.Marlos Oliveira (Itapema , 2022-11-10)
#53
Por que seria muito melhor por vídeo conferênciaCarolina Carvalho (Nova Iguaçu , 2022-11-10)
#60
Necessário haver flexibilização para que as partes decidam se participarão de forma presencial ou à distância. O modelo híbrido é o ideal.MIRIAN CAMPOS DAMASCENO (Rio de Janeiro, 2022-11-10)
#61
Para que as audiências permaneçam on lineVivian Teixeira (São Bernardo do Campo , 2022-11-10)
#63
As audiências telepresenciais trouxeram mais celeridade aos processos e praticidade aos advogados.Rafael Fernandes Duarte (Nova Iguaçu , 2022-11-10)
#68
Seria um retrocesso voltar totalmente as audiências presenciais. A opção deveria ficar a cargo das partes.Barbara Araujo (Niterói , 2022-11-10)
#71
Não vamos retroceder jamais. Audiência virtual evida.JACQUELINE MAGALHAES (Rio de Janeiro, 2022-11-10)
#74
Sou a favor da manutenção das audiências de forma telepresencial ou na forma híbrida, sem que sejam aplicadas apenas as excessões impostas.Juliana Assumpção (Niteroi , 2022-11-10)
#76
Por conta da praticidade e otimização de tempo.Tatiana Gomes (São João de Meriti , 2022-11-10)
#80
Eu estou a assinar porque desejo a permanência das Audiências Telepresenciais.Marcelle Matos (Rio de Janeiro , 2022-11-10)
#82
Desejo que as audiências sejam excepcionalmente presenciais e que a regra geral seja prioritariamente por vídeo conferência. As partes tem dificuldades de locomover-se e nós advogados fizemos investimentos para um mundo moderno, célere e digital. A retomada da regra presencial é um retrocesso ao mundo moderno.Flávio Carneiro (Rio de Janeiro, 2022-11-10)
#83
É um verdadeiro retrocesso voltar para audiências presenciais.ROSANA RODRIGUES (São José do Rio Preto, 2022-11-10)
#87
Advogo em outros estadosLUIZ FERNANDO (Nova Iguaçu, 2022-11-10)
#88
As audiências por videoconferência tem sido fundamentais para o trabalho do advogado.Rosimere Paradela Leite (Viana, 2022-11-10)
#94
É inviável ter que se deslocar para outras cidades pra fazer audiências.Paulo Ruas (Lagoa Santa, 2022-11-10)
#102
Eu acho que foi uma excelente opção.Vera Lucia Barros (Curitiba, 2022-11-10)
#105
Entendo muito proveitosas audiências telepresenciaisWAnderson Mello (Nova Iguaçu , 2022-11-10)
#106
Em muito facilita o exercício da advocacia, evitando perda de tempo no trânsito e nos tribunais.Josmar Soares (Pirapora, 2022-11-10)
#115
Eu estou a assinar porque NÃO concordo com a decisão do CNJ em determinar como regra as audiências presenciais, em detrimento das audiências por videoconferência.Rodrigo Hirata (Belo Horizonte, 2022-11-10)
#117
Eu vou assinar pq a qualidade presencial e virtual é a mesma. E a economia de tempo virtual é muito melhor e podemos advogar em qualquer lugar com tudo virtualDanielle Pinheiro (Belo Horizonte, 2022-11-10)
#119
Sou advogada há 26 anos e as audiências presenciais demandam tempo, deslocamento, dinheiro, etc.Liliana Franchini (Belo Horizonte , 2022-11-10)
#121
Acredito que as audiências realizadas na modalidade telepresencial são eficazes ao desenvolvimento célere dos processos, devendo ser mantidas como padrão e, no máximo, que seja oportunizada a realização de forma híbrida, desde que os advogados sejam vinculados à unidade da Federação em que estão regularmente inscritos.Alex Gomes (Rio de Janeiro, 2022-11-10)
#122
Porque as audiências de modo virtual facilitaram o trabalho do advogado, que não precisa sair correndo para participar de várias audiências.Flávia Ferreira (Contagem, 2022-11-10)
#123
Sou advogada.Ana Passos (Rio de Janeiro , 2022-11-10)
#128
Estou aqui pois as audiência on-line estão sendo bem sucedidas, não havendo qualquer necessidade desse retrocesso!Denise Nahas de Gouvea Barbosa (Caldas Novas, 2022-11-10)
#129
O MUNDO É VIRTUAL. METAVERSO ESTÁ AI PARA PROVAR. CNJ VIVE NO SÉCULO PASSADO???ERDNAXELA BASTOS (BELO HORIZONTE, 2022-11-10)
#130
Quero que sejam mantidas as audiências telepresenciais.Vanessa Rodrigues (Rio de Janeiro, 2022-11-10)
#131
As audiências virtuais são a expressão do princípio da economia e celeridade processualZuleica Mastrocolla (São Paulo , 2022-11-10)
#133
Discordo totalmente do retorno das audiências presenciais.Camila Regina Bertolino Tostes (Belo Horizonte , 2022-11-10)
#141
Eu vou assinar por não haver prejuizo para as partes.Michelle Nascimento (Curvelo, 2022-11-10)
#144
Por que, é o mais sensato a se fazer. Temos a obrigação de usar a tecnologia nosso favor.ROBERTO LUSTOSA DE OLIVEIRA (Rio de Janeiro, 2022-11-10)
#149
Esta tecnologia proporciona, além do óbvio, economia de combustíveis e segurança pessoal.Ralph Pessanha do Espírito Santo (Campos dos Goytacazes , 2022-11-10)
#151
As audiências on line otimizam o tempo e favorecem todas as partes.Michele Meneze (Rio de janeiro, 2022-11-10)
#152
É uma evolução que não.pode retroagir, sob pena de prejudicar a celeridade, facilitação ao acesso a justiça, economia de tempo e dinheiro com deslocamento, etc.Deve ser opcional
Alexander Teixeira (Nova Iguaçu , 2022-11-10)
#154
Estou assinando porque, não concordo com o retorno das audiências presenciais. As audiências online, dão agilidade ao nosso trabalho, sem contar o custo benefício.Silvana Rocha Ciriaco Felski (Nova Iguaçu , 2022-11-10)
#160
Muito mais prático para todas as partes.VINICIUS SILVA (Rio de Janeiro, 2022-11-10)
#161
Quero que o direito seja digital e cresça com a tecnologia! Com isso, teremos a automação e otimização da profissão.Marialva Leandro da Silva (Rio de Janeiro, 2022-11-10)
#165
Concordo com a permanência das audiências virtuais.Larissa Nunes Versiani Alvarenga (Belo Horizonte , 2022-11-10)
#167
Sou a favor da permanência das audiências por videoconferência.Kamila Rangel (Campos dos Goytacazes , 2022-11-10)
#168
Retrocesso! Custo para o Estado, mormente nas audiências criminais.Vanessa Pavani (Amparo, 2022-11-10)
#169
Prefiro a manutenção das audiências telepresenciais como regraRoberto Carlos Bernardo Rocha (Tombos MG, 2022-11-10)
#174
É muito mais econômico participar das audiências por vídeoconferência, evitando longos deslocamentos, estresse com trânsito e com transporte e porque, no meu caso pessoal, tenho um filho autista e minha esposa também trabalha e preciso dar assistência para ele.Martins Pessôa Regis Júnior (Rio de Janeiro , 2022-11-10)
#182
Assino a petição porque a decisão sobre a forma que a audiência deve ocorrer deve ser das partes envolvidas.Monica Dupin (Belo Horizonte, 2022-11-10)
#187
O retorno das atividades 100% presenciais representa um retrocesso.Temos o direito de optar por realizar as audiências híbridas. Quem desejar, compareça presencialmente e quem não puder ou não quiser que possa realizar virtualmente.
Tatiana Fernandes de Souza (Nova Iguaçu , 2022-11-10)
#194
Concordo com as audiências virtuaisMauricio De Oliveira (Nilópolis, 2022-11-10)
#197
Porque a advocacia, comunidade jurídica e as partes se adequaram bem ao procedimento digital, dando inclusive efetividade ao trâmite jurídico. Estávamos vivendo na era digital e é mais do que natural que o setor jurídico, braço importante da sociedade vivencie o avanço tecnológico, principalmente por dar efetividade aos feitos.Priscilla Gomes (Belo Horizonte, 2022-11-11)
#198
Considero uma evolução a regra das audiências serem por videoconferência.João De Souza (BELO HORIZONTE, 2022-11-11)
#199
Estou a assinar porque acho que as audiências presenciais, exceto por fundada necessidade, são um desperdício de tempo do advogado que tem que esperar horas de atraso de pauta enquanto o serviço fica lá parado na mesa do computador. Não há razão para por fim a algo que funciona bem, é um retrocesso.Jordana Bueno (Belo Horizonte, 2022-11-11)
#200
Concordo.CAROLINA RODRIGUES (Cuiabá, 2022-11-11)