Reaplicação da prova objetiva para Agente de Segurança Penitenciária SAP 2017

Comentários

#202

Em minha cidade ocorreram os mesmo problemas acima citados, inclusive as salas de aula onde se aplicaram as provas eram ambientes, onde candidatos menos preparados se beneficiaram com a tematica da sala onde a minha estava com varios cartazes sobre a lingua portuguesa;

(Presidente Prudente, 2017-08-12)

#203

Prova totalmente desorganizada, pessoal usando celular, relógio, levaram cola... Fiscais sem instituições, deixaram a galera ir no banheiro antes de começar a prova, prova de português várias questões sem resposta ou com duas respostas.

(São Paulo, 2017-08-12)

#205

Assino a petição por haver irregularidades no concurso público e questões mal formuladas e plagiadas

(Volta redonda, 2017-08-12)

#207

Falta de atenção básica com os candidatos e seus pertences.

(São Paulo, 2017-08-12)

#208

Porque a prova foi fraudulenta ,na minha sala os fiscais estavam com celular ligado e recebendo mensagem

(Presidente Venceslau, 2017-08-12)

#211

Eu estou assinando por requerer meus direitos sobre essas questões aqui faladas nessa petição

(volta Redonda, 2017-08-12)

#214

Devido às irregularidades na aplicação da prova de agente penitenciário do Estado de São Paulo.

(Rio de Janeiro , 2017-08-12)

#215

Irregularidades no concurso, desde questoes copiadas de sites a queatoes erradas sem respostas.

(Bauru, 2017-08-12)

#217

A aplicação da prova não teve fiscalização, qualquer pessoa poderia fazer a prova em nome de outro sem ser notado

(Marília , 2017-08-12)

#218

Porque tinha candidato com celular ligado e fiscais com celular ligado

(Presidente Venceslau, 2017-08-12)

#222

A prova foi ridícua.

(São josé dos campos, 2017-08-12)

#224

Prova aplicada de maneira irregular.

(Volta Redonda, 2017-08-12)

#225

Banca de concurso de origem duvidosa.

(Marilia-SP, 2017-08-12)

#226

Eu estou aqui para assinar esta petição porque a banca organizadora é muito ruim no quesito de aplicação das provas. As provas estavam grampeadas.

(Araraquara, 2017-08-12)

#228

Participei desta prova e fui prejudicada.

(Guarulhos, 2017-08-13)

#229

No dia da prova muitas pessoas estavam com a sacola cons pertence em mãos

(Itapevi, 2017-08-13)

#230

Concordo com as alegaçoes que movem e justificam esta petição.

(sao paulo, 2017-08-13)

#232

Porque havia questões já aplicadas em outras provas...

(Volta Redonda RJ, 2017-08-13)

#233

Hove canditado na sala numero 1 q tocou o celular dele na hora da aplicação da prova
Os aplicadores n conferiram se os aparelhos eram realmente desligados

(Rio de janeiro, 2017-08-13)

#235

O serviço que foi prestado beira ao amadorismo, creio que o justo seria anular a prova, porque muitas pessoas foram prejudicadas

(Mirandópolis, 2017-08-13)

#236

Fui prejudicado no concurso , por ter questões copiadas da internet e outras totalmente erradas.

(Marília, 2017-08-13)

#238

Por que me senti lesado com essa prova pessoas entrando depois do horário na minha sala para fazer a prova questões erradas sem resposta ou mais de uma resposta

(Bauru, 2017-08-13)

#239

Discordo plenamente da metodologia usada pela MS concursos e por toda sequência de falhas encontradas na realização da prova objetiva.

(São Paulo, 2017-08-13)

#241

Questoes mal elaborada, fiscais despreparados, conversa entre eles e candidatos, provas grampeadas.... Horrivel

(Sao paulo, 2017-08-13)

#242

Tinha questão sem resposta é de obrigado a assinar qualquer uma , português só literatura nem todo mundo sabe sobre literatura.

(Ribeirão preto, 2017-08-13)

#243

Alguns celulares tocou durante a prova e o candidato não foi punido

(Riolandia , 2017-08-13)

#245

Oi

(Barra bonita , 2017-08-13)

#246

Percebi diversas falhas Durante a aplicação da prova

(São Paulo, 2017-08-13)

#247

Assino essa petição devida as irregularidades deste concurso , pela má organização entre outros motivos.

(Lucélia, 2017-08-13)

#248

Banca sem capacidade para realizar um concurso de extrema importância no cenário de segurança pública.

(São José do Rio Preto, 2017-08-13)

#250

Estou a assinar porque fiz o concurso acreditando em igualdade e fiquei em desvantagem diante de tanta enregularidade . Voto por anulação da prova e que seja feita outra . Desde já obrigado

(Guatapara, 2017-08-13)

#253

concordo com todos os argumentos citados na petição.

(Rio de Janeiro, 2017-08-13)

#255

Devido às irregularidade da prova do sap feita pela MSconcurso

(Marilia, 2017-08-13)

#258

Por todas as irregularidades constatadas desde o início da realização do concurso por diversas irregularidades constatadas no dia da aplicação da prova assino para realização de novas provas.

(Bauru , 2017-08-13)

#260

Pela mal aplicação da prova, candidatos com relógios, fiscais que conversaram a prova inteira, pelo saco plástico transparente pra guardar os pertences entre outros

(Marília , 2017-08-13)

#267

Pessoas mexendo no celular na hora da prova, muito barulho na escola em que fiz a prova ( barulho de flauta, de gente falando ao lado da sala), fiscais de relógio, plástico transparente pra guardar os pertences. Celulares ligados

(Assis Sp, 2017-08-14)

#269

Ao realizar a prova (SAP2017 - 06/08/2017), observei a falta de seriedade e fiscalização coerentes a relização da mesma.
Fácil identificar a atuação amadora da banca; fiscais permissivos, falta de conferência rígida de nomes e documentos vide inscrições, conversas paralelas, questões sem alternativas, fora do edital, mal formuladas ou copiadas de blogs.
Esta petiçao, visa:
Justiça e respeito a todos os envolvidos que possuem real vontade de exercer a profissão.

Att,
Viviane Lima

(São Paulo, 2017-08-14)

#271

Falta de organização da parte da MS CONCURSO, FALTA DE CAPACIDADE TÉCNICA DOS PROFISSIONAIS DURANTE A PROVA!

(Pedregulho, 2017-08-14)

#273

A banca cometeu erros durante a execução das provas.

(Taubaté, 2017-08-14)

#276

Também acho que foi uma puta sacanegen com.os candidatos essa desorganização.

(São jose do rio pardo, 2017-08-14)

#278

Me sinto lesada pela incompetência e desorganização da banca organizadora deste concurso, paguei pra presta um concurso por uma banca capacitada e responsável, está foi totalmente o oposto, questões plagiadas e sem respostas corretas ou mal formuladas

(Martinopolis , 2017-08-14)

#279

Teve questões que não tinha a resposta certa , deram saco de plástico transparente pra guardar os pertences pessoais e tinha gente na sala com os pertences, mochilas no colo durante a prova.

(SBC, 2017-08-14)

#280

Por causa desse desrespeito com os candidatos e falta de profissionalismo dessa banca ms concursos,falta de ética,em achar que somos desocupados e estamos de brincadeira com a profissão!!!

(maua, 2017-08-14)

#283

Eu estou a assinar porque participei do concurso e nao concordo com as irregularidades que houveram durante a prova e na prova muitas questões com duplo sentido de resposta, ou nemhuma resposta.

(São Paulo, 2017-08-14)

#285

Prova mal organizada, fiscais não sabiam nem das regras a seguir, sacola plástica de pão para colocar objetos eletrônicos, questões mal elaboradas.

(Itapeva, 2017-08-14)

#287

1 lugar essa banca é atrapalhada passei um constrangimento fiz a minha inscrição porém q fui pegar a segunda via do boleto pq a banca prorrogou o prazo de pagamento não aceitava recebe com a data de vencimento porém tive q imprimi outra via paguei certinho no banco tudo quando saiu a lista dos candidatos da prova meu nome não estava na lista quando fui ver na minha área de candidato minha inscrição estava p outra cidade e boleto não confirmado boleto porém vi q tinha outra inscrição feita em meu CPF mais na área masculina mais como assim liguei na banca eles não soube explicar e disse q isso acontece q eu paguei o boleto como masculino mais no boleto não tá marcando se é Fem ou Masc porém disse q eu podia fazer a prova normal porém na sala masculina gente fiquei horrorizada pois bem ele disse q depois da prova mudaria mais ok vi meu nome estava na lista masculina fiquei morrendo de vergonha chegou no dia da prova vai numa escola onde só tinha homem so eu de mulher na sala mandaram colocar meu celular num saco transparente com a etiqueta do nosso nome que colaram na hora mandou colocar as coisas de baixo na cadeira começou a entregar a prova quando vi a prova granpeada em seguida veio o gabarito 2 fiscal na sala Feminino nem tinha terminado de entregar ongabarito já mandou começar a fazer a prova pois bem um rapaz terminou a prova é entregou a fiscal e ela começou a ler a prova dele fazer as contas na mão tentando resolver como assim gente fora que a prova sem pé sem cabeça não tinha alternativas q seria correta ficamos desolado com isso pq nada q vc fizesse não chegaria a conclusão então tinha q chutar qualquer uma pois eu digo que precisamos de uma nova prova Sim pois essa banca MS Concurso está irregular e sem contar q tinha fiscal com detector de metal mais não utilizou fui ao banheiro tranquila se eu quisesse guarda o celular no bolso eu guardaria fora q teve gente q reclamou de muita conversa no banheiro em horário de prova e sem ter ao menos o detector apos o banheiro estou indignada deixo aki minhas palavras Obrigada..

(Ourinhos, 2017-08-14)

#290

Estou assinando porque achei uma sacanagem o que fizeram tirar questão é Internet isso pode ter beneficiado muitos candidatos ,e pelos relatos que ouvi de salas que a prova foi feita em grupo isso é um absurdo

(São José dos Campos , 2017-08-14)

#291

Essa prova deveria ser anulada,por diversas irregularidades na aplicaçao da mesma!!
E por varias resposta que nao coincidiam com a pergunta!! Algumas com mais de uma resposta certa,ja outras sem resposta correta!
Deve haver averiguaçao sim!!

(Pirajui, 2017-08-14)

#296

Eu estou assinando porque foi umas das provas mais vergonhosas que já fiz, perguntas sem anexos, organização da banca horrível. Me arrependo de ter feito, pois achei que seria uma prova animadora, mas infelizmente foi desanimadora.

(Hortolândia, 2017-08-14)

#299

Eu estou a assinar,porque assim como muitos identifiquei várias irregularidades neste concurso.

(São paulo, 2017-08-14)

#300

Estou assistindo porque fui prejudicado ,uma prova que não se encontra a resposta certa mesmo depois de fazer diversas vezes uma conta de matemática , destabiliza emocionante o candidato ,as alternativas não tem nada haver com o texto ,nós candidatos fomos prejudicados pela banca.

(São paulo, 2017-08-14)

#301

Eu apoio e assino, pois houve uma falta de elaboraçao de prova textos mau formulados perguntas sem resposta e material incompativel com nivel exigido para o gargo a muitas falhas entre elas uma grande massa de peasoas com fotos e links falando a reapeito de plagio e a banca tem seu involvimento escandalos de cancelamentos por falta de preparo em outros concursos por falta de gabarito estao respondendo em sc prosesso anulaçao por conta inumeras falhas

(Sao paulo, 2017-08-14)

#302

pq fiz a prova e me senti prejudicada.

(sao paulo, 2017-08-14)

#303

Muita falta de organização telefone tocando durante a prova sem que o candidato ser desclassificado, caderno de resposta fora do envelope lacrado, carteiras sem identificação, sem atuação dos fiscais de sala, muita falta de profissionalismo.

(Presidente Prudente, 2017-08-14)

#304

Estou de acordo com o cancelamento da prova

(SÃO PAULO, 2017-08-14)

#305

Eu estou fazendo essa petição devido os varios erros que houve na rrealização da prova e na prova.a prova estava grampeadas manualmente por pessoas ou seja pessoas tiveram acesso antes com a prova aberta durando o grampeamentos da prova, fiscais que atrapalharamo os candidatos pois ficavam fazendo o maior barulho conversando.questoeste com duas opção correta, questão sem a opção correta de acordo com os cálculos de fórmulas matemáticas.

(Guatapará , 2017-08-14)

#306

Pelos mesmos citados acima muitas irregularidades no ato após a prova

(Hortolândia, 2017-08-14)

#309

Reaplicação da prova objetiva.

(Reginópolis , 2017-08-14)

#310

Achei falhas na aplicação e falhas nas questões.

(Caraguatatuba, 2017-08-14)

#311

Fraude mm o concurso

(São paulo, 2017-08-14)

#312

A prova teve plagio, muitas questões erradas.

(Penapolis, 2017-08-14)

#314

Estou assinando, pois percebi alguns irregularidades durante a aplicação da prova.

(Riolândia, 2017-08-14)

#315

Prova mal elaborada, pouco tempo para a resolução da mesma, não colheram digital, entre outros.

(Riolândia, 2017-08-14)

#317

Prova sem credibilidade

(São paulo, 2017-08-14)

#318

Observei tudo o que está descrito acima, além e verificar que algumas questões confundiram a cabeça dos candidatos, passíveis de anulação, inclusive.

(Osasco, 2017-08-14)

#320

Por falta de respeito com os candidatos, prova mal elabora, pessoal de relógio, conversa entre os candidatos nos banheiros, celular vibrando e tocando e etc...

(Presidente Epitácio, 2017-08-14)

#321

EU ESTOU A ASSINAR, POIS VI MUITAS IRREGULARIDADES NO DIA DA APLICAÇÃO DA PROVA.

(São Paulo , 2017-08-14)

#322

Porque concordo plenamente na reaplicação dessa prova com outra banca descente e apta para fazer um concurso tão grande como este. Não teve identificação realmente, muito menos foi tirada a digital, questões duvidosas com a do gabarito.

(Itapetininga, 2017-08-14)

#326

Achei a prova muito mau elaborada,muita desorganização dentro da sala de prova,alunos fazendo a prova com boné,um entra e sai de pessoas no horário da prova.

(Garça, 2017-08-14)

#327

Assino pois a prova aplicada estava com vários erros e plagios.

(Pirajuí, 2017-08-14)

#330

Falta de orientação de empresa do concurso

(Presidente Venceslau, 2017-08-14)

#331

Eu estou a assinar porque foi notória a falta de organização e segurança durante a prova a aplicação da prova é suspeita de fraude ou facilitação para alguns candidatos e correto que ela seja reaplicada

(Santa Isabel do Pará , 2017-08-14)

#332

Por que não foi justa

(Flórida Paulista, 2017-08-15)

#334

Eu estou a assinar por tanta irregularidade sobre a prova e por questões sem nexo.

(Ubatuba, 2017-08-15)

#335

Como é de conhecimento de todos dia 06/08/2017, no estado de São Paulo, ocorreram as provas para o concurso público de Agente de Segurança Penitenciária organizada pela Banca MS CONCURSOS.

Diversos candidatos constataram irregularidades durante a aplicação da prova.
Tais como: Candidatos com relógios durante a prova; falta de identificação positiva ao verificar as identidades dos candidatos; sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis a vulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; celulares tocando durante a prova; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que poe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas de outros concursos o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.

(São Paulo, 2017-08-15)

#337

Devido a falhas na escolha de algumas questões repetidas de provas simuladas !!!

(Osasco, 2017-08-15)

#338

Me senti lesado

(Barra mansa, 2017-08-15)

#342

Porque houve erros e estava mais difícil que o padrão. Além de tudo caiu Literatura q não estava no Edital.

(Carapicuíba, 2017-08-15)

#344

Essa prova foi a pior que fz ...pessoas mal preparada como fiscal , erros grotesco na prova ... enfim .
TEm que cancelar e aplicar outra prova .

(Mogi das cruzes , 2017-08-15)

#346

Concordo com as irregularidades, citada por isso deve ser aplicada outra prova

(Selviria , 2017-08-15)

#347

elisangela lucia lucas

(Presidente Prudente, 2017-08-15)

#349

Ouve muitas irregularidades

(Formiga, 2017-08-15)

#352

irregularidades durante a aplicação da prova.
Tais como: Candidatos com relógios durante a prova; falta de identificação positiva ao verificar as identidades dos candidatos; sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis a vulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; celulares tocando durante a prova; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que poe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas de outros concursos o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.
Prova nao justa prejudicando os candidatos

(presidente venceslau, 2017-08-15)

#356

Eu estou assinando po opcional pq eu quero

(Presidente Venceslau, 2017-08-15)

#357

concordo totalmente com a reclamação e gostaria de dizer que na sala que eu fiz minha prova, teve um candidato que atendeu o telefone durante a prova e nada aconteceu...

(CARAGUATATUBA, 2017-08-15)

#359

Fui lesado pela banca MSconcursos em diversos fatores.

(São Paulo, 2017-08-15)

#361

Por causa de duplicidade nas respostas e também porque as perguntas de português foi uma cópia descarada da Internet

(São Vicente , 2017-08-15)

#363

Não tirei a bateria do cel e questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta teve gente na minha sala sem saquinho para o cel e teve gente com relógios

(Presidente Venceslau , 2017-08-15)

#364

além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas

(Presidente venceslau, 2017-08-15)

#366

Achei um absurdo, estava com crise de rinite alergica,mta tosse e, por diversas vezes, abri a minha bolsa que estava no chão, aos meus pés para pegar balas e ninguem falou nada. Sem contar que o celular de alguem tocou, durante a prova e no predio darealização da prova , entrou quem quis, sem revista, sem nada

(Presidente Prudente, 2017-08-15)

#369

A MS concursos cometeu injustiça com relação a prova objetiva

(Santo André, 2017-08-15)

#370

Eu nao consegui fazer a inscrição porque o site estava com problemas.

(Presidente Venceslau, 2017-08-15)

#371

Sou a favor da petição, pois eu não consegui me inscrever por meio de problemas no site.

(Presidente Venceslau, 2017-08-15)

#372

Falta de organização

(Presidente Venceslau , 2017-08-15)

#373

Concordo....

(Mongaguá , 2017-08-15)

#374

Não fiquei satisfeito com a prova.

(Francisco Morato , 2017-08-15)

#376

Fiz a prova é também percebi essas irregularidades, inclusive celular tocando na sala.

(SAO PAULO, 2017-08-15)

#378

Boa tarde, estou de acordo na reaplicação desta respectiva prova pois, tinha muitas questões que tinha duas resposta certas, e até mesmo perguntas de outro concursos, basicamente copiou e colou.

(cotia-sp, 2017-08-15)

#379

Justifico minha assinatura diante da desorganização geral da banca, começando pela própria aplicação da prova, os fiscais não avisaram do tempo decorrido na minha sala, ou seja, apenas aos 3 minutos para encerramento. Diante das demais incoerências ,tais como cobrar literatura na íntegra, obras que eu li aos 18 anos para prestar vestibular, posso até estar sendo ingnorante, mas aquela de atualidades sobre os filmes foi realmente o fim.

(Sao Paulo, 2017-08-15)

#381

Por todos estes motivos acima citados, e por falta de pessoas capacitadas para instruções da prova.

(Riolândia, 2017-08-15)

#382

Não achei a prova justa

(Caraguatatuba, 2017-08-15)

#383

A prova foi plagiada.

(Votuporanga-SP, 2017-08-15)

#385

Reprovei muito dificil

(Presidente Venceslau, 2017-08-15)

#386

Constatei várias irregularidades durante a aplicação da prova.
Tais como: sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis avulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que poe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas de outros concursos o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.
Participo desta petição pelo direito de igualdade e justiça.

(São Paulo, 2017-08-15)

#388

Constatei várias irregularidades durante a aplicação da prova.
Tais como: sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis avulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que põe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas de outros concursos o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.
Participo desta petição pelo direito de igualdade e justiça.

(São José do Rio Pardo , 2017-08-15)

#389

Provável favorecimento de candidatos que acessaram a sites no qual continham questões que caíram na prova objetiva em questão. Presenciei candidato com celular ligado e tocando e não foram eliminados. Estou à disposição da justiça para testemunhar. Creio que os candidatos da mesma sala também estarão.

(Rio de Janeiro , 2017-08-15)

#390

Me senti prejudicado pela ma elaboração da prova e das falta de texto e equação

(Taubaté, 2017-08-15)

#394

Reaplicação da prova objetiva para Agente de Segurança Penitenciária SAP 2017

Como é de conhecimento de todos dia 06/08/2017, no estado de São Paulo, ocorreram as provas para o concurso público de Agente de Segurança Penitenciária organizada pela Banca MS CONCURSOS.

Diversos candidatos constataram irregularidades durante a aplicação da prova.
Tais como: Candidatos com relógios durante a prova; falta de identificação positiva ao verificar as identidades dos candidatos; sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis a vulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; celulares tocando durante a prova; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que poe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas de outros concursos o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.

(pirassununga, 2017-08-15)

#396

Ola,
*Além de eu concordar plenamente com o exposto no texto ao lado,gostaria de enfatizar que em meio a rumores de guerra,doenças,impeachment,etc... como se pode cobrar assuntos relevantes?
* certamente não houve coesão entre a quatidade de leitura necessária ,e tempo suficiente para resposta.Assim tbem como espaço para rascunhos o que implica na solução dos calculos.
foram tantos problemas alem desses começando ja durante a impressao do boleto para pagamento da inscrição...isso tudo ficou parecendo uma pegadinha...entendo que o conteúdo dessa prova não e apropriado para avaliar conhecimento de de um ASP. náo foi ruin,foi fora do comum(péssimo)...

(volta redonda, 2017-08-16)

#398

Haviam na minha sala diversas pessoas com relógios e folhas avulsas sobre a mesa, durante a prova houve o toque de um celular de uma mulher que inclusive não foi desclassificada, a prova 4, questão um a quatro de português estava incompleta, pois na questão 4 faltava o texto complementar da questão.

(Araçatuba , 2017-08-16)

#400

Realmente celulares de candidatos tocaram durante a prova e nada foi feito, sacos transparentes também é fato, os aplicadores do concurso não pintaram a lousa para avisar sobre o passar do tempo de realização do concurso, questões mal elaboradas sem respostas corretas ou com duas respostas corretas e principalmente por varias questões terem sido plagiadas de sites da internet ou de outros concursos.

(CÂNDIDO MOTA/SP, 2017-08-16)