Reaplicação da prova objetiva para Agente de Segurança Penitenciária SAP 2017

Comentários

#1

concordo com todos os argumentos citados na petição.

(São Paulo, 2017-08-10)

#2

Concordo

(Flórida Paulista, 2017-08-10)

#3

Essa prova é deve ser realizada são muitas questões de caráter irregular, como também vários candidatos receberam ligações de celular durante a prova o fiscal foi acionado no momento mas depois da ligação ter sido executada...
Outra coisa várias questões em caráter duvidoso o que gera a desclassificação irregular dos candidatos, esse concurso dev ser anulado ou caso isso não ocorra irá ferir diretamente o direito do candidato e também ao estado de São Paulo, pois novamente volta frisar várias questões irregulares...

(Sorocaba, 2017-08-10)

#6

Está injjusta!

(Guarulhos, 2017-08-10)

#8

Provas grampeadas manualmente, facilitando o acesso de pessoas ao conteúdo, não pegaram a digital dos concurseiros facilitando outra pessoa fazer em seu lugar a prova, questões retiradas de site de internet, tudo errado.

(São Paulo, 2017-08-10)

#9

Prova aplicada de maneira irregular.

(São Paulo, 2017-08-10)

#11

porque houve diversas irregularidades

(SAO PAULO, 2017-08-10)

#12

InefIneficiência da banca.

(Sao paulo, 2017-08-10)

#14

Diversas irregularidades

(Taubaté, 2017-08-10)

#15

Vi muitas irregularidades, sacos transparentes onde candidatos manipulavam celulares, candidatos com relógio de pulso, falta de digital na prova, e questões com dupla respostas ou respostas inexistentes.

(Bauru sp, 2017-08-10)

#16

Concordo com as irregularidades citadas.

(Vera Cruz, 2017-08-10)

#17

Está prova foi mal aplicada, muito confusa em questão de resposta, tem perguntas que não existe a resposta correta, e tem perguntas que tem duas resposta corretas, assim, estamos todos sendo prejudicados!

(São paulo , 2017-08-10)

#18

Estou a assinar, porque me senti totalmente lesado, diante a várias irregularidades ao decorrer da aplicação da prova.
Tais como questões que não tinham alternativa correta, ou tinham mais de uma alternativa correta, celular tocando na sala entre outras várias irregularidades.

(São Paulo, 2017-08-10)

#20

por motivos de irregularidades na prova

(São Paulo, 2017-08-10)

#21

Estou decepcionado com esse concurso, banca despreparada para fazer um concurso deste porte. desde o começo do concurso tive dificuldade com o boleto para pagamento, tentei entrar em contato com a banca mas infelizmente nenhum dos telefones fornecido no site funcionou, o dia da prova os fiscais estavam perdidos, a todo momento uma informação diferente.

(Mairiporã, 2017-08-10)

#22

Totalmente a acordo com essa petição.

(Itapetininga, 2017-08-10)

#25

A Empresa Organizadora do Concurso citado, demonstrou incapacidade na elaboração das questões, causando ambiguidade nas respostas das questões, deixando dúvidas quanto a honestidade do certame.

(Santos /SP, 2017-08-10)

#26

Eu estou a assinar também porque estou indignado com essa Banca organizadora. Muitos erros.

(Sorocaba, 2017-08-10)

#27

Fiz a prova em Ribeirão Preto , várias questões sem nexo ....ou a menos confusa ....prova elaborada fora do edital ....

(São carlos, 2017-08-11)

#30

Venho por esse meio solicitar a reaplicaçao da prova objetiva,devido a questoes mal elaboradas,sem seguranca alguma durante aplicaçao das provas,sacos transparentes,nao foi nem se quer retirados a bateria,etc!

(Tatui, 2017-08-11)

#31

Achei a prova desproporcional ao cargo.. Como ppde ser visto questoes utilizadas em outros niveis e aplicadas a este concurso..questoes confusas... Etc

(MARTINOPOLIS, 2017-08-11)

#33

Tbm discordo plenamente com aplicação. Banca sem qualificação para tal.

(Araçatuba, 2017-08-11)

#34

Prova totalmente irregular muitas falhas graves, celulares tocando, fiscais despreparados, banheiros sem detectores de metais, candidatos saiam para ir ao banheiro e levavam o celular palhaçada geral total desrespeito com quem segue o edital e se prepara para tal concurso.

(Lins, 2017-08-11)

#35

Concordo plenamente á favor da reaplicação da prova devido ás diversas irregularidades

(Presidente Venceslau, 2017-08-11)

#36

Varios candidatos entraram na sala com folhas de papel na mão e mantiveram a vista de todos durante a aplicação da prova. Questões com caráter duvidosos referente a resposta correta.

(Campinas, 2017-08-11)

#41

Questões retiradas da internet onde já se viu?

(Barrinha, 2017-08-11)

#43

Porque achei essa prova um absurdo dos absurdos , fora que alguns lugares não tinha detectores de metais para ir ao banheiro.

(Franco da rocha , 2017-08-11)

#46

Me senti lesada com a Prova SAP 2017: Candidatos com relógios durante a prova; falta de identificação positiva ao verificar as identidades dos candidatos; sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis a vulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; celulares tocando durante a prova; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que poe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas de outros concursos o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.

(Sertãozinho, 2017-08-11)

#47

Como concurseira me senti lesada diante do descaso da banca com a divulgaçao desse gabarito . Acho q a banca deveria ter utilizado de mais cordialidade diante do absurdo q foi e utilizar o TAF como eliminaçao não este gabarito fajuto.

(Rio de Janeiro, 2017-08-11)

#48

Venho por meio deste estar confirmando minha assinatura pois esse gabarito distribuido foi fajuto. A prova foram com duplicidade de resposta deixando em dúvidas o entendimento das mesmas.

(Rio de Janeiro, 2017-08-11)

#54

#55

Absurdo os erros grosseiros e os plagios

(São paulo, 2017-08-11)

#59

Estou a assinar a prova teve sim irregularidades sim,vi duas pessoas com relógios digital no pulso, eas questões confusas sem respostas ou fora do propósito do cargo.
Eu

(Santo Anastácio sp, 2017-08-11)

#60

Banca diferente do edital!

(Bauru, 2017-08-11)

#61

fui prejudicado..

(mogi da cruzes, 2017-08-11)

#62

muitos erros e muita margem para FRAUDE.

(rio de janeiro, 2017-08-11)

#65

meu relato no ato da inscriçaõ transtorno naõ se conseque falar com essa banca, depois a surpresa no local que fiz na faculdade anhanquera vila mariana sp predio bloco a sala 65 celular ligado na sala , sem biometria de dedos para ser e o candidato prova esquisita , gostaria sim de uma nova prova naõ achei justo mesmo se passei nessa .

(sp, 2017-08-11)

#68

concordo com os itens citados a cima!

(praia grande, 2017-08-11)

#69

Concordo com todos os argumentos citados na petição, um dos requisitos mais importantes como a digital pra comprovar que é realmente a pessoa, falta de comprometimento com os candidatos que pagaram para o mesmo.

(Campinas , 2017-08-11)

#71

Banca desorganizada,sem fundamentos,prejudicou o andamento do processo.

(sorocaba, 2017-08-11)

#72

Porque o concurso foi mal aplicado, questões copiadas, erradas e com duas respostas, resumindo, uma bagunça!

(Brasília , 2017-08-11)

#74

Pior concurso q já vi na vida, mau organizado, foi uma bosta

(avaré, 2017-08-11)

#76

Me senti lesada mediante tantos erros da banca ms concursos ,tirando os direitos de igualdade,falta de organização no dia da prova.

(São Paulo, 2017-08-11)

#77

Um valor muito elevado da inscrição para um certame mal aplicado, com materiais básicos e pouco funcinal, folhas da prova grampeadas manualmente e tempo de três horas insuficiente para 15 questões de Matemática

(Rio de Janeiro , 2017-08-11)

#80

Concordo com a perdição feita

(São Bernardo do Campo , 2017-08-11)

#81

Achei a prova mal elaborada, questões faltando o texto, questões com duas respostas iguais. Sem falar na falta de organização dos fiscais que estavam despreparados e mal informados sobre tudo oque os candidatos perguntavam. Alunos com celular em cima da carteira, os próprios funcionarios que ficaram no corredor das escolas estavam fazendo um barulho que sem dúvida atrapalhou muito .

(Guararapes, 2017-08-11)

#83

Pq eu quero outra!

Eu faltei no dia!

(São Paulo, 2017-08-11)

#84

Eu estou assinando porque houve muitas irregularidades..

(CURITIBA, 2017-08-11)

#85

A prova estava muito mal elaborada

(Taubaté, 2017-08-11)

#86

Por diversas irregularidades, e mal fiscalização.

(Campinas, 2017-08-11)

#89

Participei como candidata, e também não quero ser prejudicada.

(Penápolis, 2017-08-11)

#90

Eu estou a assinar está petição porque não concordei com várias perguntas por estarem totalmente sem sentido, faltando informação e pela desorganização dos fiscais e muito mais da banca que realizou a prova.

(Penapolis, 2017-08-11)

#91

Achei o cúmulo do ridículo pegarem perguntas de blogue na Internet para formular uma prova,fora as questões que estavam erradas.

(Bauru, 2017-08-11)

#96

Para que seja aplicado uma nova prova objetiva para a os candidatos

(São Bernardo , 2017-08-11)

#99

Estou de acordo com que foi dito no texto.

(Itamogi, 2017-08-11)

#104

Ola boa tarde, estou entrando com a petição porque as perguntas estava sem nexo, totalmente contrariando, o edital que foi publicado,sem mais.

(sorocaba, 2017-08-11)

#105

Denise Carrilo Viçoso.

(Penápolis , 2017-08-11)

#108

Achei uma falta de respeito com os inscritos nesse concurso, pois muitos foram beneficiados questões plagiadas

(Osasco, 2017-08-11)

#112

Porque prestei o concurso do SAP 2017 e vi muitas irregularidades também é acredito que deveria ser anulada está prova e ser refeita mas por outra banca porque está ms concursos foi muito bagunçada, e muitas questões irregulares e copiadas de sites

(Ubatuba , 2017-08-11)

#113

Estou indgnada de como foi aplicada essa prova , sao varios erros :o caderno de resposta nao havia marca d'agua era xerox em preto e branco totamente vulnerável a copia , resposta duplicada , perguntas onde não havia resposta , a embalagem onde colocamos o celular era trasparante , tinha gente saindo da sala para ir ao banheiro quando os fiscais entregavam a prova , acho que essa prova deve ser cancelada e aplicada cotretamente

(Sao paulo, 2017-08-11)

#115

Estou assinando por que, a prova não estava de acordo com o que estava no edital e por vários outros motivos.

(São Paulo, 2017-08-11)

#116

Me senti um bobo vendo outras pessoas utilizarem o celular durante a prova,nao havia um representante da MScomcursos,uma verdadeira palhacada.Uma nova prova c organizacao seria o ideal e justo.

(Ribeirao preto, 2017-08-11)

#119

prova irregular ,questoes incorretas

(sao paulo, 2017-08-11)

#121

Atesto todas as irregularidades.

(São Paulo, 2017-08-11)

#123

pessoas com pertences no Colo.

(presidente epitacio, 2017-08-11)

#124

Me senti prejudicado com a aplicação da prova

(Jacareí, 2017-08-11)

#125

Passei pelos mesmos transtornos da má organização da banca MS CONCURSOS

(Bauru, 2017-08-11)

#127

Porquê constatei algumas dessas irregularidades.

(São paulo, 2017-08-11)

#128

Concordo com tudo que foi declarado nesta petição.

(São Paulo, 2017-08-11)

#129

Houveram muitas irregularidades. Fiscais inexperientes, questões copiadas da internet, sem respostas e questões sem texto base.

(Santo André, 2017-08-11)

#130

Devido a tantas irregularidades, e pelo motivo das questões copiadas do site, e fora que fui um tanto quanto prejudicada, tanto eu quanto muitas pessoas, acho justo ser refeita sim.

(São Paulo, 2017-08-11)

#133

Sou a favor da reaplicação da pro devido inúmeras irregularidades durante a prova, a principal foram 2 questões de português idênticas que há em um site de língua portuguesa.

(Guarulhos , 2017-08-11)

#136

Eu estou a assinar pela falta de organização dessa banca, os fiscais ficaram na porta virados com a costa para a sala conversando, as provas tinham questões sem texto de apoio,não tendo nexo entre texto e as respostas ,enfim, não são adequados para realizarem um concurso que exige seriedade como os concursos que são feitos pela Fundação Vunesp.

(Marilia, 2017-08-11)

#137

Como dito na petição, teve várias irregularidades no dia da prova, na minha sala havia um mapa mundi, podendo um candidato mais atento olhar e responder a questão do mar Mediterrâneo, um celular tocou durante a prova, e ao contrário do que diz o edital o candidato não foi eliminado, acredito que regras são regras, e o edital tem que prevalecer

(São Carlos, 2017-08-11)

#139

Vi iregularidades,iregularidades como ditas na petição.

(Rancharia , 2017-08-11)

#140

Prova aplicada sem fiscalização adequada!

(Carapicuiba , 2017-08-11)

#143

Na sala onde eu estava e foi aplicada a prova, um candidato havia assinado a lista, porém na hora da entrega das provas este mesmo candidato foi chamado para receber o caderno de questões e não se encontrava na sala. Fora isso atrás de mim haviam dois candidatos conversando sobre as questões sem que fossem interrompidos pelas fiscais. Achei uma desordem

(Hortolândia , 2017-08-11)

#144

Eu estou assinando por diversas irregularidades ocasionadas durante a prova,como celulares ligados,sacos transparentes com anotações visíveis.

(Martinópolis , 2017-08-11)

#145

Vi várias irregularidades tais como questões erradas e gente com celular ligado na sala

(Martinopolis , 2017-08-11)

#146

Me sinto lesada.

(São Paulo, 2017-08-11)

#148

Porque acredito que essa prova foi muito mal preparada, as escolas não estavam preparadas, muitas salas continham Mapa Mund, tabuadas, celulares trocaram e os fiscais não deram a mínima de importância.

(Votorantim, 2017-08-12)

#151

Reaplicação da prova asp sap só por a ver muitos conflitos não só na prova objetiva mais também na ora da prova

(Bauru, 2017-08-12)

#152

Ocorreu vários erros na prova, pegaram perguntasja prontas na Internet site público onde todos tem acesso.

(Sao José do Rio Preto , 2017-08-12)

#153

Uma prova de importância desse tamanho tem que ter transparência

(Mirandópolis, 2017-08-12)

#154

muitas irregularidades..

(taubate, 2017-08-12)

#155

Fui um dos candidatos ao concurso, e nunca vi tanta desorganização.
Questões com mais de uma resposta correta, sem texto de apoio, questões copiada de outras bancas. Descaso total e falta de respeito para com os candidatos que estudaram igual loucos.

(São Paulo, 2017-08-12)

#161

Por diversos motivos, prova mal elaborada etc .
Apoio totalmente Essa petição.

(Jardinópolis , 2017-08-12)

#163

Eu estou assinando porque ocorreu várias irregularidades

(São Paulo, 2017-08-12)

#164

Eu vou assinar porque realmente houve muitas irregularidades, na minha sala por exemplo, entraram mexendo no celular normalmente, fora a prova que tinha perguntas onde já vi em outros concursos.

(Marília, 2017-08-12)

#165

Realmente diante de todas as provas que prestei de diversas bancas de Cesp/UnB até Vunesp, nunca tinha presenciado tanta falta de respeito e qualificação como foi está banca MS Concurso.
De fato várias irregularidades, prova grampeada, questões copiadas da internet tirando isonomia e o sigilo necessário entre outras coisas, não há dúvidas que está prova não foi capaz de selecionar os melhores candidatos e os mais preparados.

(São Paulo, 2017-08-12)

#167

Questão de múltiplas escolhas, questão sem alternativa correta onde perdi muito tempo para chegar a uma alternativa que não existe a correta e questão onde não tem resposta no texto.

(Jardinópolis sp, 2017-08-12)

#171

Eu estou a assinar por causa da desorganização e das questões mal elaboradas, essa banca ta de sacanagem com os participantes

(São paulo, 2017-08-12)

#172

Me senti lesado condição relatadas acima durante a aplicação da prova do concurso citado acima na petição. SEM MAIS

(Rio de Janeiro , 2017-08-12)

#173

O concurso foi mal organizado e houveram várias irregularidade .

(Pirajui-SP, 2017-08-12)

#175

Várias irregularidades como mal organização , questões sem respostas, texto faltando partes, celular tocando, provas grampeadas etc.

(Cruzeiro, 2017-08-12)

#176

Boa noite, foram os indicios provados ao acesso via internet que de as questoes ja existiam, na sala da prova alem de eu ter presenciado varias outras pessoas tambem viram o quanto havia pessoas de relogio, varias folhas nas maos das pessoas, a falta de examinacao doa documentos para se adentrar a sala para realizar a prova, peco que analisem e se provado tomem uma atitude o mais rapido possivel!

(Volta redonda , 2017-08-12)

#177

Banca muito mal organizada em todos os quesitos, a prova parecia em dupla, um candidato colado no outro, provas grampeadas a mão, alunos migrando de sala, sendo alegado que a prova do mesmo estava em outro ambiente, saquinho de Hortifruti pra guardar os pertences, não pegaram digital dos alunos, era só mostrar o documento e entrar, questões copiadas da internet, tudo muito estranho.

(São Paulo, 2017-08-12)

#179

Reaplicação da prova objetiva para Agente de Segurança Penitenciária SAP 2017

Como é de conhecimento de todos dia 06/08/2017, no estado de São Paulo, ocorreram as provas para o concurso público de Agente de Segurança Penitenciária organizada pela Banca MS CONCURSOS.

Diversos candidatos constataram irregularidades durante a aplicação da prova.
Tais como: Candidatos com relógios durante a prova; falta de identificação positiva ao verificar as identidades dos candidatos; sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis a vulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; celulares tocando durante a prova; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que poe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas de outros concursos o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.

(pirassununga, 2017-08-12)

#180

Acho que várias questões estão com contradição!

(Piracicaba , 2017-08-12)

#181

Prova com questões duvidosas de duplas respostas, sem contar as falhas de procedimento padrão de concurso.
Celular tocando na sala de aula, sacolas para guardar materiais super frágil.

(São Paulo , 2017-08-12)

#182

Porque a prova foi muito mal elaborada. Sem contar que toda desconexa com questões que fugia do conteudo programático. Digitação errada faltando a devida virgula nos valores das alternativas da prova de matemática. Infelizmente a banca deixou muita a desejar. Nada mais justo do que a reformulação e reaplicação da prova.

(Aracaju, 2017-08-12)

#183

Concordo com os termos ditados,e afirmo dizendo que teve irregularidades por parte dos colaboradores que aplicaram a prova!

(Embu Guaçu , 2017-08-12)

#184

A prova estava grampeada.

(Santo Anastácio, 2017-08-12)

#185

Questões mal formuladas, falta de organização na entrega das provas, pessoas colando.

(São Bernardo do Campo, 2017-08-12)

#189

Fui prejudicado pela falta de organização dos monitores do concurso, além disso uma prova muito confusa e mal elaborada.

(Piracicaba, 2017-08-12)

#191

Optei por algumas respostas de acordo com o estudo exercido no período, porém a alternativa informada pela banca examinadora indicou outra alternativa que de fato também estava correta. O fato por si só indicava 2 alternativa correta, sendo.assim me sinto prejudicado mediante aos fatos.

(Presidente epitacio , 2017-08-12)

#192

Estou assinado pois constatei muitas irregularidades nesta prova com o não recolhimento das digitais e na minha sala alguns candidatos sentaram em grupos e o fiscal que estava na sala nada falou e ainda teve gente mexendo no celular através daquele saco plástico que deram uma total falta de respeito com os candidatos

(são Paulo , 2017-08-12)

#193

Eu estou a assinar porque não concordo com a maneira a qual a prova foi aplicada. Foram diversas falhas, sendo a maior a falta de organização da Banca responsável(MS Concursos)foi muito visível para se ter uma idéia seria qualquer pessoa poderia realizar a prova substituindo o real candidato oque torna injusto a concorrência.

(São Paulo , 2017-08-12)

#194

concordo que seja aplicada uma nova prova

(maricá, 2017-08-12)

#195

Tinha um rapaz com uma agenda do meu lado encima da mesa na hora da prova

(São paulo, 2017-08-12)

#196

Muitos erros,tem perguntas que tem 2 resposta é outra nem respostas não tem,tem que anular está prova....

(São José dos Campos, 2017-08-12)

#197

Falta de prova para os candidatos posivel fralde nas entregas do gabarito por ordem de chamada posivel fraude o mesmo sem marcas d'água ou originalidade foi feito em folha de sulfite facil de ser trocados

(Astorga pr, 2017-08-12)

#199

Banca muito mal organizada e na minha sala tinha candidato colando pelo celular , alguns celulares tocou na sala os fiscais nem viu pq estava na porta convessando !!!

(Cataguases, 2017-08-12)