Reaplicação da prova objetiva para Agente de Segurança Penitenciária SAP 2017
Comentários
#403
Concordo que houve todas as irregularidades relatadas.(Franco da Rocha, 2017-08-16)
#408
eu estou assinando porque foi passado exercicio do ensino superior e isso nao estava no dia emque fiz a inscriçao(barueri, 2017-08-16)
#409
Porque, sinceramente?A banca deixou muito a desejar nessa avaliação...
(Rio de janeiro, 2017-08-16)
#410
De acordo com a lei, houve plágio, questões cujo não havia alternativa correta e questões com mais de uma correta.(Arujá, 2017-08-16)
#412
Por porte de relógio durante a prova, saco transparente no colo, respostas idênticas da internet....(Fartura, 2017-08-16)
#413
Eu estou assinando pois, alguns alunos se beneficiaram de estudo, como a empresa copiosamente as questões de um blog que se orientou por lá teve vantagem(São Bernardo do campo, 2017-08-16)
#414
Fui prejudicada pela banca .(São Paulo , 2017-08-16)
#416
Essa banca é muito mal organizada. Não foram passadas as instruções correta pelos fiscais e ,também, encontrei questões passíveis de anulação.(Presidente Bernardes , 2017-08-16)
#421
Porque fiz a prova e achei q teve questoes que nao tinha na apostila(Ribeirao preto, 2017-08-17)
#424
Houve irregularidades no concurso(Guarulhos, 2017-08-17)
#429
Indgnado com a banaca examinadora(Sao paulo, 2017-08-17)
#430
Concordo com os argumentos citados no texto e acredito que para que seja justo com todos os candidatos a prova deveria ser reaplicada.(Presidente Prudente, 2017-08-17)
#432
Eu assino essa petição por ter erros gravissimos na prova(Cerqueira César-Sp, 2017-08-17)
#433
Pelas irregularidades comprovadas em sala.(São Paulo, 2017-08-17)
#435
Eu estou a assinar essa petição pois acredito que a prova foi desleal pois possibilitou a vantagem de alguns candidatos que por ventura vieram a acessar sites que continha questão da prova e pela falta de capacidade da banca em aplicar a prova.(Osasco, 2017-08-17)
#437
Eu estou assinar, pelo fato de que foi muito mal organizado os locais de prova, carteiras desalinhados, falta de orientação dos fiscais da prova, questões com 2 alternativa correta e o mais importante: ( Na prova constava um espaço para a colocação da digital e a mesma não foi inserida para uma futura biometria).Decepcionado com a MS Concurso.
(Valinhos , 2017-08-17)
#438
Muito desorganizado mesmo. Concordo com tudo que foi levantado no texto.(Presidente Prudente, 2017-08-17)
#439
Fiquei muito desapontada mesmo com a banca e pesquisei sobre o levantamento apontado pelo criador desta Petição e comprovei que realmente tem as questões idênticas em um site de exercícios.(Pres. Prudente, 2017-08-17)
#440
Realmente telefone de um candidato tocou dentro da sala no início da prova(São Paulo, 2017-08-17)
#442
Candidatos com relógios durante a prova; falta de identificação positiva ao verificar as identidades dos candidatos; sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis avulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; celulares tocando durante a prova; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que põe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas idênticas a de um site de sugestões de exercícios para Língua Portuguesa o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.(presidente prudente, 2017-08-17)
#443
Em minha sala sacos de guarda volumes foram violados, celular tocou, e fiscal não fez a retirada da prova do candidato, me senti lesionado com isto, sem falar que os fiscais conversavam entre si tempo, atrapalhando quem estava fazendo a prova.(Lucélia, 2017-08-17)
#445
Não achei uma prova coerente textos grandes com auternativas grandes, perguntas sem respostas, falta de informação e informações(Guarulhos, 2017-08-17)
#447
Devido várias irregularidades, questões plagiadas.(Ribeirão Preto, 2017-08-17)
#448
Tudo errado nesse concurso.(SAO JOSE DO RIO PRETO, 2017-08-17)
#450
Estou assinando por q realmente ouve irregularidades no dia da prova, como saco traparentes e etc....(Assis, 2017-08-17)
#452
Meu prova 3(Parapuã , 2017-08-17)
#453
Concordo com todos os argumentos citados na petição, além do fato de algumas pessoas terem começado a prova primeiro que outras, pois as provas foram entregues com orientação de já poder começar a fazer, enquanto o outro lado da sala ainda esperava receber o caderno.(São Paulo, 2017-08-17)
#454
Estou ciente por irregularidades da prova.(Presidente Venceslau, 2017-08-17)
#455
Tudo muito mal organizado .(Itapetininga, 2017-08-17)
#458
Concordo plenamente pois acho que fui prejudicado obrigado(Hortolândia, 2017-08-17)
#459
Estou a assinar devido a falta de organização da bancada, provas grampeadas, fiscais conversando com alunos na hora da prova, celular tocando durante o certame e os fiscais apenas mandando desligar o aparelho.(Ribeirao Preto, 2017-08-17)
#460
Durante a aplicação da prova percebi diversas irregularidades, e também alguns candidatos reclamando sobre tais erros no certame.(Osvaldo Cruz, 2017-08-17)
#461
Me senti lesado com a prova que realizei(Tarumã , 2017-08-17)
#464
A prova tem que ser anulada , pq questões de português foram plagiadas de um site de questões ! Isso é um verdadeiro absurdo com os candidatos .(Mesquita, 2017-08-17)
#465
Achei muitas falhas em minha sala os monitores ficava perguntando quem era quem pois podia ter outra pessoa fazendo a prova no lugar de outra(São Paulo , 2017-08-17)
#468
Não concordei com a prova aplicada. Me sinto lesado pelas formulações das perguntas e até com as que foram copiadas da internet.(SÃO PAULO, 2017-08-18)
#471
Uma prova duvidosa não pode ser considerada confiável, a própria banca já não passava segurança, porque a etapa objetiva sempre foi de aplicação pela VUNESP, exímia e respeitada instituição. Nosso atual momento político está revelando que a corrupção tem um imenso alcance, o que talvez pode ter chegado a este tão almejado certame. Com o surgimento e apontamento de irregularidades, o que causou perda da credibilidade da MS Concursos e, por fim e acima de tudo, respeito aos candidatos, que são cidadãos de boa fé e sacrificaram-se financeira, física e psicologicamente para este concurso e não podem ser vítimas de erros, desorganização ou ma fé seja de quem for a responsabilidade, da banca ou da SAP. A reaplicação da prova objetiva , tanto para aplicar justiça a todos, assim como para recuperar a credibilidade deste concurso é extremamente necessária.(Adamantina , 2017-08-18)
#472
Quero solicitar a reaplicação da prova objetiva para Agente de Segurança Penitenciária SAP 2017, devido inúmeras irregularidades no contexto geral do concurso.(Guarulhos, 2017-08-18)
#476
Achei a prova falha em diversos aspectos.(Penápolis, 2017-08-18)
#477
Porque sim(PARAGUACU PAULISTA, 2017-08-18)
#482
Parra que justiça seja feita(São Bernardo do campo , 2017-08-18)
#483
Tudo relatado acima é verdade(Lins, 2017-08-18)
#488
Irregularidades e questões erradas nas provas.(Botucatu, 2017-08-19)
#489
Estou de acordo(São José dos Campos, 2017-08-19)
#490
Estou à assinar, pois fiz a prova e em minha sala presenciei tudo oque estava descrito em cima, celulares tocando, pessoas mexendo no celular, conversando, funcionários mal treinado, mal orientado!(São Paulo , 2017-08-19)
#492
Além de questões sem nexos e confusa, a prova toda estava confusa e com vários erros.Rascunho no final da prova, dificultando e tomando tempo para resolver, questões sem respostas exatas.
(Mirassol SP, 2017-08-20)
#494
Eu estou a assinar porque constatamos irregularidades na prova.(Dois córregos, 2017-08-21)
#495
Estou aqui reivindicando para que seja feita uma nova prova é de preferência pela Vunesp. A prova estava totalmente duvidosa e seus fiscais nao sabiam como proceder com a prova.(São Paulo , 2017-08-21)
#496
Todos os topicos observados acorreram de fato.(Carapicuiba, 2017-08-21)
#498
Apoio e gostaria de uma nova reaplicação da prova(Itanhaém , 2017-08-22)
#499
Cancelamento do concurso Agente penitenciário(Itanhaem, 2017-08-22)
#500
Eu concordo em ter que refazer as provas.(Ourinhos, 2017-08-22)
#501
Venho pedir o cancelamento da prova(Santos , 2017-08-22)
#502
Prova realizada com questões sem nexo ou sem respostas, com perguntas muito extensas incompatível ao tempo proposto para o candidato, entre outros problemas como citado na petição.A banca MS concursos é responsável por prejudicar todos candidatos inscritos neste concurso e devemos exigir nossos direitos.
(Sorocaba, 2017-08-22)
#504
A prova foi mal formulada ... Questões com mais de uma resposta ... Não estava em nível médio...(SALTO GRANDE, 2017-08-22)
#506
Assino porque a prova foi mal elaborada e teve algumas questões incorretas(são paulo, 2017-08-23)
#507
Concordo(sao pedro da aldeia , 2017-08-23)
#508
Eu concordo(Presidente venceslau , 2017-08-23)
#510
Concordo com a narrativa elencada na petição, uma vez que me deparei com vários fatos ali descritos, tais como candidatos utilizando relógio, celulares tocando e por fim, candidatos entrando após o fechamento dos portões.Pessoas que se encontravam fora da escola viram os referidos candidatos arrombando o portão após seu fechamento e adentrando a escola.
Na minha sala um aluno entrou segundos antes da entrega das provas, inclusive.
(Garça/SP, 2017-08-25)
#511
Banca mal organizada, provas mal elaboradas, perguntas com mais de uma resposta certa.Profissionais que aplicaram a prova, mal treinados, pior concurso que já fiz.
(São Paulo, 2017-08-25)
#512
Por varias iregularidades nesse concurso(itanhaem, 2017-08-25)
#517
Por que se existe dúvida em um órgão que aplica uma prova para concurso público tem que ser avaliado e cancelado(Presidente Venceslau, 2017-08-27)
#518
Estou entrando com esta reclamatória por que o procedimento tomado pela banca organizadora nao foi condizente com o edital e pela falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que põe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas idênticas a de um site de sugestões de exercícios para Língua Portuguesa o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.(Agudos, 2017-08-27)
#519
Anulação da prova objetiva(Presidente Venceslau, 2017-08-27)
#521
Prova irregular, impressa de forma incoerente com as normas de concursos. Ou seja, pessoas que grampearam a prova tiveram acesso a mesma. Questões copiadas da Internet, questões com respostas incoerentes, Questões exigindo uso de fórmulas onde não se aplicam a mesma. Uma Lástima(São Paulo, 2017-08-30)
#522
tinha candidatos com celulares ligados na sala de aula(brasilia, 2017-08-30)
#524
estou de pleno acordo com todas as alegações relatadas na petição.(Dracena, 2017-08-31)
#525
Banca muito desorganizada, não passou digital nos candidatos sendo que qualquer pessoa semelhante a tal pudesse fazer a prova, questões fora do padrão, sacos para guardar os pertences transparentes, candidato usando relógio digital, questões com alternativas sem lógicas entre outros fatores(Caiua , 2017-09-03)
#527
Concordo com os argumentos, descaso com o candidato, sem contar que não forneceram atestado de comprovação de presença para os candidatos q deixaram de ir trabalhar para prestar a prova(São Paulo, 2017-09-08)
#531
Estou aqui para que esse concurso de agente penitenciário seja cancelado...por várias irregularidades no concursos(Itanhaem , 2017-09-08)
#532
Estou aqui para que esse concurso de agente penitenciário seja cancelado...por várias irregularidades no concursos(Itanhaem , 2017-09-08)
#533
veny bispo da silva(Barueri, 2017-09-08)
#535
Cancelamento do concurso publico agente penitenciario(sao paulo, 2017-09-08)
#536
Quero que cancele o concurso de agente penitenciário(Itanhaem , 2017-09-08)
#537
Queto o cancelamento da Prado concurso de agente penitenciário.(Itanhaem , 2017-09-08)
#538
cancelamento do concurso.(itanhaem , 2017-09-08)
#540
Quero o cancelamento da prova de agente penitenciario(Sao jose dos canpos, 2017-09-08)
#543
Me senti prejudicado.(Cachoeiro de Itapemirim , 2017-09-08)
#546
Na minha sala entrou um candidato que não constava o nome dele na sala, e não viram isso, o gabarito uma folha de sulfite. Estás e outras irregularidades a mais.(Itaquaquecetuba, 2017-09-08)
#547
Por falta de atenção , pra com o concurso , também , pra conosco , candidatos (as) !!(Assis, 2017-09-08)
#549
a prova tinha bastande inregularidade tanto com a segurança da informaçao, quanto com as questão em si(sao bernardo do campo, 2017-09-08)
#550
Por suspeita de fraude , desorganização e falta de orientação ( desligar celular )(Dracena SP, 2017-09-08)
#551
Para que podemos ter outra chance(Tupi paulista, 2017-09-08)
#552
Quero poder fazer outra prova, porque teve várias irregularidades.(Tupi paulista, 2017-09-08)
#554
Estou a favor do cancelamento dessa prova .por ter havido varias irregularidade durante sua aplicação.como fácil acesso ao colega do lado onde não houve separação de mesas ficando fácil a comunicação os plástico de alface para colocarmos os celulares os relógios o descaso na identificação do candidato qualquer um poderia esta se passando por candidatos onde que por sua vez não foi feito o acolhimento das digitais(maus, 2017-09-08)
#556
Não fui informada para retirar a bateria do celular, mesmo desligado ele despertou e eu perdi a concentração, as questões sem sentidoE até impossíveis de acharam respostas
(Riolandia Sp, 2017-09-08)
#559
Quem vai ficar lendo romantismo para o cargo de agente(Ribeirão preto, 2017-09-08)
#560
Candidatos com pertences no colo e sacos transparentes com celular e alguns pertences , e não foi retirado a bateria de celulares... pois com isso teve celular tocando na sala. Fiscais muito maus treinados!(São Paulo , 2017-09-08)
#563
Me sinto prejudicada !(Araçatuba, 2017-09-08)
#564
diversas irregularidades na aplicação da prova(suzano, 2017-09-08)
#565
Por vários aspectos irregulares falta de informação relógios de candidatos(São Paulo , 2017-09-08)
#568
Fiscais mas atrapalhando do que colocando ordem falavam mais que a boca , celular tocando , conversinha paralela toda hora tinha alguém na porta falando algo aos fiscais dando orientação que acho que deveriam ter passado antes do início da prova !(Presidente Prudente, 2017-09-08)
#571
Eu estou a assinar por negligência de pessoas que burlaram as regras(Garça, 2017-09-08)
#572
Pois vi irregularidades como candidatos com relógio no pulso sem nenhuma orientação de retirada não houve identificação com a digital como em outros concursos e perguntas com nenhuma resposta certa . A banca organizadora estava falha quando aplicou a prova(Presidente Prudente, 2017-09-08)
#573
Fui prejudicado pela desorganizacao(Santa cruz do rio pardo, 2017-09-08)
#574
Por que foi uma bagunça desde o começo.Entre escriçao organização da prova e aplicação da mesma.
(Volta Redonda , 2017-09-08)
#576
Estou assinando pelo motivo que na minha sala em ribeirao preto teve aluno que estava com mochila celular dentro do saco senvegonha mas com cel ligado e ai uq garante que dentro da mochila num tinha algo como um radio transmitindo a prova(franca, 2017-09-08)
#577
A banca examinadora mostrou-se imprudente na elaboração da prova.(Foz do Iguaçu, 2017-09-08)
#581
Estou assinando porque conforme foi dito no texto acima teve várias atitudes e atos inregulares durante a prova(Taubaté , 2017-09-08)
#584
Injusto e desorganizado alem de multiplos erros(Andradina, 2017-09-08)
#585
Prova aplicada de forma irregular.Questões não claras e sem nexo, contendo graves erros.
(São Paulo, 2017-09-08)
#587
Eu estava na prova e vir algumas irregularidades. Candidatos com a mesma prova do lado. Muito mal orientada! Aplicadores da provas não sabiam de nada , perguntava e ninguém sabia de nada , então saia da sala pra perguntar a coordenadoria. Resumindo muito mal feita!(Rio de Janeiro , 2017-09-08)
#589
Reaplicação da prova objetiva para Agente de Segurança Penitenciária SAP 2017Como é de conhecimento de todos dia 06/08/2017, no estado de São Paulo, ocorreram as provas para o concurso público de Agente de Segurança Penitenciária organizada pela Banca MS CONCURSOS.
Diversos candidatos constataram irregularidades durante a aplicação da prova.
Tais como: Candidatos com relógios durante a prova; falta de identificação positiva ao verificar as identidades dos candidatos; sacos transparentes para guardarem os pertences pessoais tais como celulares e papéis a vulso; candidatos com os pertences pessoais no colo durante a realização da prova, onde deveria estar em um local distante do candidato a fim de evitar o contato visual; celulares tocando durante a prova; falta de orientação para retirarem a bateria do celular ao entrar na sala; candidatos conversando no banheiro durante a prova; provas grampeadas o que poe em questão quantas pessoas tiveram acesso a prova para tal ação; além de haver questões passíveis de anulação por terem mais de uma opção como resposta, ou não terem a alternativa correta e questões plagiadas de outros concursos o que fere a lei da igualdade para com os candidatos.
(Pirassununga, 2017-09-08)
#593
Foi simplesmente ridícula a forma como ocorreu todo o concurso. Sacos transparentes, provas grampeadas, questões sobre autoria de livros ao invés de regras da língua portuguesa, além de fiscais mal preparados.(São José dos Campos, 2017-09-08)
#594
Concordo q teve mta sacanagem sou a favor de anula e fazer outra(sorocaba, 2017-09-08)
#595
As questões estavam em desacordo com o conteúdo programático, informado no edital.(votuporanga/SP , 2017-09-08)
#597
Eu estou para que a prova aplicada na data 06/08/2017 seija cancelada pelo o motivo de muitos erros falta de respeito muitos candidatos chegaram depois do Horário o peeteces no bolso células tbm é outra os fiscais totalmente sem profissionalismo ....peço a gentileza de anular essa prova(Itanhaem , 2017-09-08)
#598
Eu estou e fui prejudicado com a falta de incompetência da banca ms concurso(Campinas, 2017-09-08)
#599
Prova muito mal elaborada.(Itapetininga, 2017-09-08)