NÃO À RESOLUÇÃO COFFITO 488

Comentários

#1601

Acredito ser injusto o conselho de duas profissões priorizar apenas uma em seu processo eleiroral, pois com uma chapa composta apenas por fisioterapeutas os interesses e questões dos terapeutas ocupacionais não serão priorizadas.

(Rio de Janeiro, 2017-12-22)

#1608

Sou contra essa decisão. Sou estudante de TO e quero o melhor para minha futura profissão.

(Paulista-PE, 2017-12-22)

#1617

Representatividade se faz com discussão das partes! Onde está ética da democracia nessa resolução?

(Curitiba, 2017-12-22)

#1623

Soubterapeuta ocupacional

(Brasilia, 2017-12-22)

#1626

Porque é uma solução inviável para as duas profissões. Um profissional de uma área não pode resolver ou aderir soluções a profissionais de outra área.

(Recife, 2017-12-22)

#1628

Sou terapeuta ocupacional.

(Itajaí , 2017-12-22)

#1634

Não concordo com o fim da paridade entre as categorias nas votações.

(Jaboatão dos Guararapes, 2017-12-22)

#1635

Não concordo com a resolução

(Ribeirão das Neves, 2017-12-22)

#1641

acho um absurdo essa Lei.

(Ananindeua, 2017-12-22)

#1644

Assinada esta petição, por Estéfane Costa da Silva, para reivindicar nossos direitos de Terapeutas Ocupacionais

(Belém , 2017-12-22)

#1662

Porque acredito que a resolução 488 é uma violação á ética profissional da representatividade da profissão.

(São Paulo, 2017-12-22)

#1665

O terapeuta ocupacional é muito importante, eu diria fundamental, conheço esse trabalho de uma terapeuta ocupacional num hopital psqiátrico e vivencio com os pacientes esse ganho de qualidade de vida. Não ao retocesso!

(Porto Alegre , 2017-12-22)

#1673

Nao concordo com esta atitude

(lins, 2017-12-22)

#1681

Porque não concordo com a resolução do COFITO!!!

(São Jerônimo, 2017-12-22)

#1682

Sou contra a resolução 488 Cofito

(Campo Grande , 2017-12-22)

#1685

Contra esse descaso com os TOs.

(Olinda, 2017-12-22)

#1687

Não concordo com a resolução.

(Fortaleza , 2017-12-22)

#1691

Não concordo

(Belo Horizonte, 2017-12-22)

#1698

Os terapeutas ocupacionais estão representados em menor número em relação aos fisioterapeutas. Isto seria injusto com a classe.

(Belém , 2017-12-22)

#1709

sei a importância da terapia ocupacional

(Fortaleza -CE, 2017-12-22)

#1710

Venho por meio deste solicitar que revogem a resolução coffito 488, visto que tal resolução prejudica a categoria a qual essa entidade representa

(Vitória, 2017-12-22)

#1716

Sou solidária com a causa

(Santa Fe do Sul , 2017-12-22)

#1720

eu estou assinando esta petição porque concordo com seus termos

(cuiabá, 2017-12-22)

#1722

Acho justo a reinvidicaçõe da terapeutas ocupacionais.

(Cuiaba, 2017-12-22)

#1727

Solicito que esta autarquia pleitei junto ao Conselho Federal a anulação da resolução 488 de dezembro de 2017 já que ela fere diretamente o direito mínimo de representatividade da Terapia Ocupacional em seus órgãos regulamentadores e fiscalizadores.

Peço que solicite justificativas técnicas e a ata da reunião de aprovação dessa resolução para divulgação e amplo conhecimento de todos os profissionais.

Pedimos apoio para aprovação urgente de nosso projeto de lei para regulamentação da Terapia Ocupacional. Nós, terapeutas ocupacionais, não aceitamos mais não sermos devidamente representados em nossos conselhos de classe.

Cordialmente,
Mário Júnior

(Rondonópolis , 2017-12-22)

#1730

Prejudica a representatividade justa e igualitária das duas profissões.

(Malhador, 2017-12-22)

#1731

Essa resolução é grande absurdo.

(Fortaleza, 2017-12-22)

#1766

Ja pela igualdade dos representante de terapia ocupacional!

(teresina , 2017-12-22)

#1767

Não concordo com a resolução 488/2017 do Coffito e desejo q seja modificada.

(Ibaté, 2017-12-22)

#1785

Não concordo com esta resolução que está querendo ser estabelecida.

(Santa Izabel do Pará, 2017-12-22)

#1790

Porque considero desrespeito aos direitos dos terapeutas ocupacuonais. Precisamos diálogo, urgente!

(Arcoverde, 2017-12-22)

#1791

Solicitamos explicações sobre esta resolução e mostrasmos a nossa indignação com essa publicação. Desejamos que esta resolução seja revogada.

(Olinda, 2017-12-22)

#1796

É um desrespeito à todos os Terapeutas Ocupacionais

(FORTALEZA, 2017-12-22)