CONTRA A PRETERIÇÃO DE CANDIDATOS CONCURSADOS E DESIGNAÇÃO DE AD HOCS NOS TRIBUNAIS FEDERAIS
Comentários
#2
Sou uma das aprovadas e estou sendo preterida na contratação de oficias de justiça ad hocs, o que também fere princípios constitucionais.ROSILENE SANTOS SILVA (Juiz de Fora, 2023-04-04)
#3
Sou aprovada pra OJAF no TRT9 e não concordo com esta ilegalidadePaulla Paim Mietlicki (Porto Alegre, 2023-04-04)
#6
O tribunal deve ser o primeiro a cumprir as leis! Pela nomeação de oficiais de justiça já!Daniela Lima (Rio de Janeiro, 2023-04-04)
#8
Acho completamente ilegal a postura do TRT3, ferindo o princípio do concurso público.e da moralidade administrativa.Erick Ferdinann Gomes (Ouro Preto , 2023-04-04)
#9
Concordo com o seu teor e o que ela busca.Almir Pereira (Tanhaçu , 2023-04-04)
#11
É um absurdo não nomear candidatos aprovados em concurso para utilizar de oficiais ad hoc.Juliana Santos de Freitas (Uberlândia, 2023-04-04)
#22
Não me conformo com a situaçãoGerlisa Brandão (Teresina , 2023-04-04)
#23
É um absurdo a substituição de oficiais de justiça concursados por ad hocs. Essa precarização é ruim não apenas para os candidatos mas também para toda a sociedade.Luanna Vieira (Poços de Caldas , 2023-04-04)
#26
Eu assino por que nomeação sem concurso e ilegal.almir nogueira (caldas novas-go, 2023-04-04)
#32
O TRT 3 vem cometendo ilegalidades ao preterir candidatos aprovados em concurso para o cargo de oficial de justiça, e nomear oficiais ad HOC. Não há discricionariedade quando os motivos que levam a transformação do cargos são inverídicas. Esse tribunal atenta contra a Constituição Federal.Pryscila Lira (Recife , 2023-04-04)
#34
Em virtude da ilegalidade do ato do TRT-MG.Rafael Mendes (Arujá, 2023-04-04)
#36
O TRT-3 está cometendo ilegalidades ao preterir os oficiais de justiça e designando ad hoc’s imotivadamenteLucas Alves (Lavras, 2023-04-04)
#39
Acho muita injustiça com os concursadosAdauto Costa (Martinópolis , 2023-04-04)
#42
Sou contra a preterição de aprovados para o concurso de OJAF pelos as hocsValdenir Oliveira Junior (Maringa , 2023-04-04)
#47
Fiz concurso para um tribunal federal, me sinto injustiçada sabendo que existem um tanto de contratados, terceirizados ocupando a vaga que é minha. O que seria uma exceção acabou virando regra e a pessoa que está aprovada se vê impotente diante da situação.Mineia Dutra (Uberlândia, 2023-04-04)
#48
Concordo com a petiçãoArthur Pamplona (Belo horizonte, 2023-04-04)
#51
Sou contra a preterição dos candidatos aprovados para o cargo de OJAF no TRT3Douglas de Almeida (BETIM, 2023-04-04)
#54
A manutenção de ad hocs na execução de mandados desvaloriza e desrespeita a carreira de Oficial de Justiça, a atitude dos tribunais deve ser revista.Sergio Matheus Martins Manhães (Salvador , 2023-04-04)
#56
Porque fiquei em primeiro lugar para oficial de justiça na subseção de Feira de Santana e torna-se injusto não haver nomeação porque outras pessoas não concursadas estão exercendo a função.Nilmara Braga (Coruripe, 2023-04-04)
#57
Conto como aprovado no último concurso e espero poder assumirCaio Gaby (Belém, 2023-04-04)
#59
Estou assinando porque não concordo que os aprovados sejam preteridos em favor daqueles que foram aprovados para cargos diversos de Oficial de Justiça, se há necessidade, então que os aprovados para Oficial de Justica sejam nomeados.Tárcia Escarlete (Teresina, 2023-04-04)
#60
É inadmissível, não concordo que os aprovados sejam preteridos em favor daqueles que foram aprovados para cargos diversos de Oficial de Justiça, se há necessidade, então que os aprovados para Oficial de Justica sejam nomeados.Laércio Brasil (Teresina, 2023-04-04)
#66
Estou assinando porque eu concorri a vaga de oficial de justiça avaliador federal do trt 22 na condição de pessoa com deficiência. Porém estou sendo preterido na nomeação, uma vez que já foram nomeados vários oficiais as hoc e evitaram de nomear aprovados concursados no concurso de 2022Tarcisio Silva (Manauus, 2023-04-04)
#67
Apoio a iniciativa. Não sou a favor da preterição de vagas. Os tribunais devem nomear os candidatos aprovados nos concursos respectivos.José Ribeiro De Novais Junior (Florianópolis, 2023-04-04)
#69
A atitude do TRT 3 é flagrantemente contra todo o ordenamento jurídico brasileiro, e precisamos de atitude daqueles que podem corrigir essa injustiça.Leonardo Moreto Ribeiro (Vila Velha , 2023-04-04)
#70
Sou contra a preterição do cargo de Oficial dr Justiça FederalGustavo Lima Santos (Rio de Janeiro, 2023-04-04)
#71
o TRT3 comete ilegalidade há muitos anos, e agora, como se fosse pouco, convoco Ad Hoc ad eterno, depois de transformar 20 cargos de OJAF em AJAJ. Isso já se transformou em crime contra a administração pública, a perpetuação de ilegalidade precisa ser banida do serviço público.carlos borges (feira de santana, 2023-04-04)
#72
Não concordo com a nomeação de não concursados.Benjamin Batista (Teresina, 2023-04-04)
#80
O TRT-3 não pode continuar com a ilegalidade de preferir oficiais de justiça concursados em prol de oficiais ad hoc.Rodrigo Morais (Rio de janeiro , 2023-04-04)
#81
Pela manutenção da moralidade publicidade e do estado democrático de direito.Antônio Victor (Recife, 2023-04-04)
#82
A administração do Tribunal continua a praticar irregularidades, prejudicando concursados que legalmente deveriam estar investidos em suas funções.Tales Rodrigues Simões (Vilhena, 2023-04-04)
#83
Estou assinando porque não concordo que os aprovados sejam preteridos em favor daqueles que foram aprovados para cargos diversos de Oficial de Justiça, se há necessidade, então que os aprovados para Oficial de Justica sejam nomeados.Kassia Costa (Teresina , 2023-04-04)
#86
Estou assinando porque sou contra a preterição de candidatos concursados e designação de ad hocs nos tribunais federais.André Isiliani Bott (Presidente Prudente, 2023-04-04)
#87
Desejo que o serviço público melhore.Viviane Torres Molina (Rio-de-janeiro , 2023-04-04)
#89
O TRT extinguiu 20 cargos de Oficial de Justiça Avaliador Federal, enquanto mantém 70 nomeações de servidores "ad hoc", que cumprem a função.É patente a burla ao concurso público, além de contrariar a resolução do CJST, que trata do tema; contrariando, ainda, o entendimento do CNJ.
Cristilan Santos (Betim, 2023-04-04)
#90
Por que sou aprovado no concurso do TRT-22 e estou passando por algo similar no âmbito deste tribunal.Paulo Cerqueira (Belém , 2023-04-04)
#93
Faço concurso para a referida área. Emvirtude do elevado número de oficiais ad hoc são feitas poucas convocações. Dessa forma, verifica-se enorme prejuízo aos concursados e à carreira.
Maria Soraia Bezerra de Almeida (Fortaleza, 2023-04-04)
#95
Porque os concursados estudaram e investiram muito para passarem em concursos, e é merecimento dos aprovados nos concursos. Não é justo o que fizeram!Maria Lopes (Belo Horizonte , 2023-04-04)
#97
Porque achei uma tamanha injustiça.José Vieira (Guarapari , 2023-04-04)
#99
Acredito na validade do requerimento.Cristiane Fagundes Gressi (Belo Horizonte, 2023-04-04)
#100
Não concordo com a preterição de aprovados no cargo de OJAF por Oficiial designado ad hoc.Reginaldo Paes (Maceio , 2023-04-04)
#101
Para o princípio da impessoalidade ser respeitado, não é certo haver preterição em concurso público.Rajiv Dias (Ouro Preto do Oeste, 2023-04-04)
#103
Pela valorização dos oficiais de justiça aprovados em concurso público.Caros Cardoso (Jaguaquara, 2023-04-04)
#104
Contra o Nepotismo no judiciárioDaniel Mietlicki Jr. (Canoas, 2023-04-04)
#106
CONTRA A PRETERIÇÃO DE CANDIDATOS CONCURSADOS E DESIGNAÇÃO DE AD HOCS NOS TRIBUNAIS FEDERAISBrenda Silveira (Pouso Alegre , 2023-04-04)
#108
Porque não é injusto o que estão fazendo com os aprovados para o cargo de oficial de justiça.MARCELO ALMEIDA DA SILVA (Barbalha, 2023-04-04)
#109
Estou assinando porque não quero ver a transformação e preterição dos cargos de oficiais de justiça na Justiça Trabalhista. Assim, espero que minha assinatura chegue às autoridades, para que, querendo, socorra os futuros oficiais que aguardam nas chamadas dos concursos públicos destinados para esse fim.Karolina Borges (João Pessoa, 2023-04-04)
#110
Porque é um absurdo manter 70 oficiais AD Hocs com concurso vigente. Há pessoas que não são formadas em Direito, curso obrigatório para exercer a profissão. Ad Hoc, pela constituição, seria a exceção, mas sabemos que tem pessoas há seis anos no cargo. O que justifica? O que está por trás disso? Como essas pessoas são escolhidas? Quais são os critérios? E por que elas estão sendo beneficiadas em detrimento de outras? Falta legalidade e transparência.Letícia Freire (Vitória , 2023-04-04)
#111
Concordo plenamente com o suplicando! Não pode haver preterição dos candidatos aprovados e classificados nos concursos públicosMayara Louzt (Volta Redonda, 2023-04-04)
#112
Não concordo com essa injustiça.Guilherme Leitão Borges (Uberaba, 2023-04-04)
#116
Sou concursado e não acho justo a preterição de candidatos.Rogério Gomes Barbosa (Belo Horizonte, 2023-04-04)
#118
Não compactuo com as ilegalidades perpetradas por órgão do JudiciárioLeonardo da Silva Almeida (São Paulo, 2023-04-04)
#120
Devemos combater a imoralidade da situação dos AD hoc no TRT3, que afeta a qualidade da prestação jurisdicional num dos maiores estados brasileiros.Silas Montiel Alves Lustosa Costa (Teresina, 2023-04-04)
#123
....Geanderson Nunes (Ceilândia , 2023-04-04)
#124
Para que se faça justiça para que os concursados tenham direito aos cargos que foi eleito em concurso.Luciano Magalhães de Almeida (Ilhéus , 2023-04-04)
#127
Porque acredito que os aprovados devem ser chamados urgentemente..Francisco Nicácio (Itabuna, 2023-04-04)
#128
Não concordo com a preterição do cargo de Oficial de Justiça Avaliador por meio da transformação dos cargos em outras área e pela designação de ad hocs sem nomear os aprovados nos concursos públicos para os cargos de OJAF.A atuação dos tribunais ao designar ad hocs fere frontalmente o princípio constitucional de ingresso nos cargos públicos por meio de concurso público, além de ferir os princípios da isonomia e da moralidade.
ANA PAULA VIANA (Rio de Janeiro, 2023-04-04)
#130
Desejo a nomeação regular dos oficiais de justiçasRafaella Feitosa (Paraíba , 2023-04-04)
#132
Porque ahdoc é errado!Ainda mais que tem concursado aprovado esperando nomeação.
Kassiano Pozzebonn (Lucas do rio verde, 2023-04-04)
#133
Para que os oficiais de justiça aprovados em concurso sejam nomeados.Ingrid Santanna firmo (Saquarema , 2023-04-04)
#138
Estou aprovada como OJAF em cinco concursos vigentes de Tribunal Regional do Trabalho e busco resguardar a minha nomeação, observados os princípios da legalidade e da impessoalidade.Chega de nomeação de "ad hocs"!
Nayara Ferreira (Rio de Janeiro, 2023-04-04)
#139
Se trata de uma ilegalidade.Francisco Oliveira (Recife, 2023-04-04)
#141
Porque é o correto a ser feito em apoio à categoriaLiana Postal (Lucas do Rio Verde , 2023-04-04)
#144
Não concordo com a posse as hoc dos analistasFelipe Gentil (São Paulo , 2023-04-04)
#149
É inadmissível um tribunal do tamanho do TRT3 manter função excepcional como ojaf ad hoc, tendo concurso vigente com diversos candidatos aguardando nomeação.Leticia Lamim (Volta Redonda , 2023-04-04)
#150
Sou contra nomeação ad hoc ainda mais com concursados aguardando nomeaçãoLetícia Gomes (Lucas do rio verde , 2023-04-04)
#152
Sou contra o sucateamento do serviço público.WANDERLEY DE SOUZA (Várzea Grande, 2023-04-04)
#154
Para nomeação dos oficiais de justiça aprovados no concurso do TRT3Franc Nicácio (Itabuna, 2023-04-04)
#155
Injustiça precisa ser sanadaDébora Moreira (Belo Horizonte , 2023-04-04)
#164
Pelo fato de achar inadmissível sobrepor interesses particulares em detrimento do público, ao agir nomeando terceirizados em vez dos aprovados em certames públicos.RAMON SILVA (Ipatinga , 2023-04-05)
#165
Acho imoral.Pablo Alexsander Antunes Novais (Belo Horizonte , 2023-04-05)
#169
Por questão de moralidade pública.FABIO AMARAL (Montes Claros, 2023-04-05)
#172
Fere o princípio do concurso público e precariza a prestação da jurisdição à sociedade.Vitor BICALHO FILGUEIRAS (Ananindeua , 2023-04-05)
#175
É ilegal...Gilson Ernesto Carvalho Gomes (Cuiabá , 2023-04-05)
#176
Contra a designação ilegal de oficiais ad hoc e conversão de cargos de OJAF em AJAJLidiane Rodrigues da Silva (Rio Piracicaba , 2023-04-05)
#177
Pela nomeação dos oficiais de justiça e retirada dos ad hocAna Cláudia Justino (Belo Horizonte , 2023-04-05)
#178
Pela valorização do concursoJoão Paulo Farias (Juiz de fora, 2023-04-05)
#181
Pela Justiça desse PaísMayra Jussara Oliveira (Sacador, 2023-04-05)
#184
Para que os oficiais de justiça aprovados em concurso sejam nomeadosHeloisa Silva (Rio de Janeiro , 2023-04-05)
#185
Acho justoCristina Oliveira (Salvador, 2023-04-05)
#186
Concordo.THIALA Nascimento (Juazeiro do Norte, 2023-04-05)
#187
É injusto e inconstitucional nomear oficiais ad hocs quando se tem concursados aprovadosMARCIO ALENCAR (GOIANIA, 2023-04-05)
#190
Estou assinando porque concordo com o que foi exposto e quero dar apoio.Janine Machado (Florianópolis, 2023-04-05)
#191
Assino porque acho injusto as pessoas ficarem sem oportunidade sendo que provaram a sua capacidade pelo concurso.Janete Machado (Florianópolis, 2023-04-05)
#192
Está errado o que estão fazendo, governo corrupto.Ivanise Machado Blos Dias (Florianópolis, 2023-04-05)
#193
Para que os oficiais de justiça aprovados em concurso sejam nomeados.Renan M. (Rio de Janeiro, 2023-04-05)
#198
Concordo com a petiçãoSidney Dias (Florianópolis , 2023-04-05)
#200
Sou a favor da causaHenrique Luiz Silveira (São Paulo, 2023-04-05)