educações superiores no direito constitucional

Fundamenta-se na premissa com argumentos convincentes onde é fatoos direitos e deveres do presidente da república que formalizou que quando os cidadãos adquirissem conhecimentos isso em nação desenvolvida saberão dos seus direitos então como sou da classe política formadoe comprovadovenho como meu direito cobrar judicialmente um direito de resposta ou seja uma arguição entre a verdadeira prova para os autos na matéria de saúde bucal citando o açúcar e a escova dental pois ocorre um agravo de instrumento pois não é a escova dental que a rede globocita e ratificadas pelas organizaçoes o globo sa eagora GRUPO GLOBO mostrou a sa que a colgate é de fato enão corresponde a verdade científica sendo uma propaganda enganosa fraude pois o de uso contínuo e de tempo de vida útil é de trinta dias e a escova é unicista a oral b e o agravoé a formação de cartel é que acolgate presumi-se o dentifrício que é vulgarmente colocada pela sociedade como creme dental e pasta de dente o dentifrício que é presunção para o GRUPO GLOBO é a colgateque o dano é a abrasão é abrasiva e para promotoria oGRUPO GLOBO não pode querer negar que em um comercial não saiba de seu vinculo educativo pois é um contrato entre consorciado privado é uma concessão do governo federal que oGRUPO GLOBO faz uma emenda sendo licitação pois recebe propostas como uma sub locaçãoe diz a constituição que é vedado o monopólio então é de sua autoria as infrações que na promotoria têm que ser um dolo então por ser registrado pelo CFOem livro e diplomado vale para ser uma política social e a arguição é de um litígio sem uso de procuração pela infração aos estatutos do código de ética da odontologia legal e pela imperícia do GRUPO GLOBOque somados dão uma multa contando a partir do primeiro ano degoverno DILMA até o fim do mandato2014 e tem o titulo eleitoral que é o ônus da prova de cidadania

ROMULO AUGUSTO FAUAZ DE ANDRADE    Contactar o autor da petição