VINCULAÇÃO PELA LISTA DE GRADUAÇÃO (PRIORIDADE AO TEMPO DE SERVIÇO NA ESCOLA PÚBLICA)

Comentários

#6

25 anos de profissão, 17 efectivos, desemprego entre 2013 e 2016, uma vida a actualizar-me para quê? Que faço agora com 50 anos?

(Porto, 2017-01-15)

#13

Condidero ser a opcao mais justa

(alhandra, 2017-01-15)

#14

Estou assinar pq estou farto de ver colegas meus com menos graduação profissional a vincularem.

(Lagos, 2017-01-15)

#17

Injustiça a vinculação extraordinária não ser feita pela lista de graduação nacional

(Guimarães, 2017-01-15)

#26

Estou a assinar porque, como docente contratada, quero ter esperança numa futura efetivação sem atropelos, nem injustiças.

(Pombal, 2017-01-15)

#32

Com os critérios que estão a surgir ficarei de fora. Tenho bem mais de 12 anos, 2 deles no Iefp, o ano passado Açores. Agora, anual completo, mas como estou nos Açores... Cujo tempo é contabilizado para tudo, menos vincular. Vou à luta, sujeito-me a estar longe e... Fico de fora!

(Horta, 2017-01-15)

#46

Porque sou de acordo.

(Porto , 2017-01-15)

#65

Eu estou a assinar esta petição, porque acho um atentado o projeto de portaria para a vinculação extraordinária de docentes contratados. É injusta e faz com que haja ultrapassagens e vinculem pessoas com menos tempo de serviço e consequentemente com menos graduação.

(santa maria da feira, 2017-01-15)

#69

Professor há 19 anos e não tenho horário completo este ano

(Cascais, 2017-01-15)

#77

Sinto-me injustiçada com os critérios criados pela nova proposta.

(Marco de Canaveses, 2017-01-15)

#80

Quero um regime de colocação justo, pela graduação.

(Santa cruz das Flores, Ilha das Flores, 2017-01-15)

#81

Injustiça

(Porto, 2017-01-15)

#84

Acho que é mais justo para a vinculação e colocação de docentes

(Beça, 2017-01-15)

#90

Estes critérios criam muitas injustiças.

(Viseu, 2017-01-15)

#96

Porque concordo plenamente e é a forma mais justa de vinculação.

(palmela, 2017-01-15)

#111

Atualmente, e segundo os requisitos para a integração extraordinária, estou em condições para vincular, mas estou igualmente solidário com os meus colegas e defendo uma lista unica de graduação. Não compliquei!!

(Oeiras, 2017-01-15)

#119

Esta forma de vinculação é simplesmente injusta...tal como a do Crato, se engloba um maior número de contratados vinculados de forma injusta, então é ainda mais grave...

(Sintra, 2017-01-15)

#128

Eu vincularia com a proposta anterior. Com a atual proposta não vínculo pois fui colocada, na CI, com horário anual incompleto. Poderia ter ficado com um horário completo se os horários das RR1 e RR2 tivessem saído na CI. Isto é, se as colocações dos professores do quadro, por destacamento por doença, tivessem sido antes de setembro. Vou ser injustamente ultrapassada por colegas muito menos graduados que Eu.

(Coimbra , 2017-01-15)

#133

Depois de 20 anos a correr pelo país para ter tempo de serviço completo, deixando família...já é mais do que justo que este sacrifício tenho o resultado esperado: o respeito pela lista de graduação.

(lagos, 2017-01-15)

#141

Tenho orgulho em ser professora mas exijo justica nos concursos

(Olhao, 2017-01-15)

#146

Vínculo pela graduação profissional

(Fafe, 2017-01-15)

#160

Já assinei 20 contratos com o MEC. Tenho 15 anos de serviço e não vou ser vinculada por não estar colocada, este ano, num horário anual. É completo, mas temporário. Mesmo sabendo que se vai prorrogar para o ano todo. Este ano, não tenho um contrato anual. Os 20 anos há que trabalho, não contam para nada?

(Braha, 2017-01-15)

#167

JUSTIÇA

(Viseu, 2017-01-15)

#179

Estou Indignada e não me vou calar...

(Custoias, 2017-01-15)

#189

Acho injusto não contar para ambas as licenciaturas e porque estou há 10 anos contratada.

(Ribeira Grande, 2017-01-15)