MANIFESTO EM REPÚDIO À INDICAÇÃO DO ADVOGADO CRISTIANO ZANIN AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Comentários
#203
Zanin NaoAlexandre Santos (Curitiba, 2023-05-10)
#205
O STF deve ser composto de MAGISTRADOS imparciais.Carlos Alberto Riederer (Melbourne, 2023-05-10)
#206
Para mim, um ministro do STF tem que ser no mínimo um Juiz de carreira.Charlston Endlich (Rio de Janeiro, 2023-05-10)
#207
Não concordo com essa aberração de nomear esse indivíduo que sempre foi advogado particular do presidente descondenado.Luis Mesquita (Lavras, 2023-05-10)
#209
Porque ele não trará a justiça que esperamosDóris Andrade (Sete Lagoas MG, 2023-05-10)
#210
Eu estou assinando essa petição porque não aceito que esse advogado Zanin seja indicado p o STF. Chega de bandidagem! BastaIrene Alexandre (Camboriú -SC, 2023-05-10)
#211
Ajudou a dar a última pá de cal na Varig.Marcos Marques (Porto Alegre, 2023-05-11)
#212
Estou cansado de ilegalidadesMario Jugend (Rio de Janeiro, 2023-05-11)
#213
Concordo com a açãoKellen Christine (Araçoiaba, 2023-05-11)
#214
Não me representa, é uma indicação sem a isenção necessária para o cargoPheliph Aono (Curitiba, 2023-05-11)
#219
Acabar com a vergonha que o STF virouMarli Deichmann (Brusque, 2023-05-11)
#221
Não concordo com esta indicação.Martha Aparecida (São Paulo, 2023-05-11)
#222
É o certo a se fazer.Alexandre Parreira (Luís Eduardo Magalhães-Bahia, 2023-05-11)
#223
Advogado com notório interesse político partidárioValdinei Jorge (Belo Horizonte, 2023-05-11)
#226
Aparelhamento do sistema jurídico. Falta de capacitação. Indicação por amizade ideológica.Augusto Schlindwein (Brusque, 2023-05-11)
#228
Estou de acordo com os termos do manifesto da petição.José Carlos Marucci (Curitiba, 2023-05-11)
#229
Estou assinando essa petição de repúdio à indicação de Zanin, porque a população está sofrendo demais com um STF aparelhado com um lado só,sendo injusto e descumpre totalmente a CF88.Abraão Da Silva (Sete Lagoas, 2023-05-11)
#230
Sou contra o direcionamento político do STF.Alexandre Magnoni (Guaxupé, 2023-05-11)
#231
Porquê o presente advogado não reúne condições morais de assumir um cargo, cujo o seu patrocinador é o seu cliente, isso além de configurar conflito de interesses é imoral!!!Marco Lima (Marapanim, 2023-05-11)
#232
Pelo princípio constitucional da imoralidade e impessoalidade na administração pública.Isaias Junqueira (São Paulo, 2023-05-11)
#234
Zanin faz parte da corja que está quebrando o Brasil. Advogado do molusco e outros bandidosArlete Veiga (Curitiba, 2023-05-11)
#235
Zanin NÃO !!!Lizza Flowers (Curitiba, 2023-05-11)
#236
Sim e um escárnio ele indicar o próprio advogado !!! Isso é imoral e conflito de interesseCarolina Casciano Monteiro (São Paulo, 2023-05-11)
#237
Pois concordo inteiramente com essa petição.Paulo Natal (São Paulo, 2023-05-11)
#241
Acho um escárnio o Lula ter o desplante de tornar ministro do Supremo seu advogado particular.Glaucia Paes Leme Lage (Rio de Janeiro, 2023-05-11)
#243
Sou contra totalmente a entrada desse senhor no STF . Ele não tem capacidade nenhuma para tal cargoJAQUELINE DE ASSIS DE RAMOS (Igrejinha, 2023-05-11)
#244
Não me conformo com bandidos no STF e nem governando o BrasilSergio Borges (Duque de Caxias, 2023-05-11)
#247
Sou contra a nomeação de advogado pessoal para o STFCatarina Bacha (PortoAlegre, 2023-05-11)
#248
O advogado Zanin tem ligações muito fortes com a defesa do Presidente Lula e uma pessoa que ocupe alguma cadeira do STF não pode ter conexões com ninguém dos demais poderesAnderson Santos (Belém, 2023-05-11)
#250
Assino porque não apoio o aparelhamento da Suprema Corte, mais ainda, pois já bastam os inúmeros indicados por governos petistas.Olentino Oliveira (Biguaçu, 2023-05-11)
#251
Conflito de interesses do atual mandatário da república com esse advogadoAna Sampaio (Rio de Janeiro, 2023-05-11)
#253
A indicação ao supremo tem que baseada,‘principalmente, por tempo de experiência como juiz ou desembargador, no mínimo 20 anos. O país detém excelente nomes de qq viés político. Seria desmoralizar mais ainda o STF, agora indicando o advogado particular.Luiz Minas (Rio de janeiro, 2023-05-11)
#254
Repúdio ao PTSergio Perelberg (Rj, 2023-05-11)
#258
Já chega de corruptos e defensores do comunismo no Brasil " STF "Lusmar Moreira Rodrigues (Porto velho, 2023-05-11)
#260
Quero o melhor para o Brasil !Basta de quadrilheiros !
Marcus Latini (São Paulo, 2023-05-11)
#264
Porque não quero o aumento da quadrilha no STFMarcos Bruzzi (Rio de Janeiro, 2023-05-11)
#266
A indicação de Zanin ão é imparcial.Renato R. Pierri (Sao Paulo, 2023-05-11)
#269
Para acabar com a corrupçãoMarly Parra (São Paulo, 2023-05-11)
#270
É um tapa na cara da sociedade brasileira a nomeação do advogado do Lula para o STF.Caio Bianchi (São Paulo, 2023-05-11)
#272
Não concordo com a indicação, também por haver impedimento moral, já que a pessoa em questão, foi advogado do atual presidente.Hermes Fernando Alvariz (Pelotas, 2023-05-11)
#275
Como cidadão brasileiro, assino esse manifesto em repúdio à indicações feitas com interesse de blindar na justiça quem quer que seja. Tendo atuado como advogado pessoal do Presidente da República, Zanin jamais poderia ser indicado para o Supremo. Em nenhum país sério esse tipo de coisa seria aceita. Vergonha nacional!Bruno Mega (Rio de Janeiro, 2023-05-11)
#276
Eu assino pois, quero proteger meu país - Brasil - de não virar uma Venezuela.Maria Inez Figueiredo Cavanaugh (São Paulo, 2023-05-11)
#278
A indicação de Zanin para ministro do STF é mais um tapa na cara de todos os brasileiros de bem.Iza Mansur (São Paulo, 2023-05-11)
#279
ImparcialidadePaulo Paiva (Toronto, 2023-05-11)
#280
Zanin é um larápiopMarco Bianchi (Atibaia, 2023-05-11)
#281
É uma afronta ao povo brasileiro que o advogado pessoal de Lula seja indicado ao Supremo.Andrea Teixeira de Almeida (Rio de Janeiro, 2023-05-11)
#282
Não concordo com a indicação, pois revela claro interesse pessoal.Eliseu Barros (Porto w, 2023-05-11)
#283
Isso é uma vergonha.Precisamos parar tudo
Meire Pereira (Divinésia, 2023-05-11)
#285
Repúdio a indicação desse sujeito ao STFLudmila Dias de Castro (SÃo LourenÇo, 2023-05-11)
#286
Sou contra a indicação de quem foi seu advogado de defesa.Raquel Luciene Bergo (Belo Horizonte, 2023-05-11)
#289
É um despautério, um acinte às instituições nacionais e ao povo brasileiro, o atual presidente conceder a um conhecido e ferrenho defensor de atitudes suas que o levaram à prisão o direito de integrar o supremo tribunal (*) do país.Apesar de lá já estarem, em maioria, defensores permanentes dos desmandos recentes da nossa justiça, nomear Zanin seria dar-lhe, em face do povo brasileiro, um “presente de agradecimento por serviços prestados” que não tem cabimento numa nomeação que deveria objetivar o caráter, a retidão, a conduta ilibada e o vasto saber jurídico, que esse senhor só parece ter para dar “voltas e nós” na lei para livrar seu chefe das grades da cadeia.
Que Deus tome em suas mãos essa causa, e a entregue ao Senado Federal, que, ao fim e ao cabo, é quem decidirá se cabe na vida do Brasil mais esse disparate “institucional”.
(*). Letras minúsculas porque lamentavelmente supremo e tribunal atualmente, no Brasil, são palavras vãs: não é tribunal, porque não pesa os opostos para dar um veredito; não é supremo, porque nenhum tribunal que julgue parcialmente merece essa qualificação.
Maria Inez Abreu e Souza (Rio de Janeiro, 2023-05-11)
#290
Estou assinando pq acho um absurdo a indicação de alguém que não tem notório saber, como estabelece a CF/88Ana Cristina Wiering de Barros (RJ, 2023-05-11)
#291
Isso e uma afronta a qualquer possibilidade de um Judiciário apartidário e imparcial, como deveria ser.Jefferson Cusinato (São José dos Pinhais, 2023-05-11)
#294
sou contra tal indicaçãoMarilci Klamt (São Pedro de Alcantara, 2023-05-11)
#295
Ter sido advogado do atual presidente é condição de impedimento moral para aceitar o cargo.Cleude Pereira de Souza (Porto Alegre, 2023-05-11)
#296
Sou bacharel em Direito e conheço perfeitamente que de acordo com nossa Constituição Federal, o citado postulante ao cargo de Ministro do STF, Sr. Cristiano Zanin é impedido para tal cargo!Antonia Benedita Felice (Maringá, 2023-05-11)
#297
Repudio a indicação e nomeação de Zanin para o cargo de Ministro do STFWallace De Oliveira (Taubaté, 2023-05-11)
#301
O STF precisa de ministros qualificados e imparciais. Ministro amigo de bandido corrupto não dá.Elizangela Halfeld (Volta Redonda RJ, 2023-05-11)
#304
É uma vergonha o presidente escolher alguém que vai livrar a cara dele quando ficar provado que ele continua roubando.Leda Helena Moreira Alves (RIO DE JANEIRO, 2023-05-11)
#305
Porque chega da imoralidade praticada pelo STF. E com um advogado do atual mandatário do Brasil, isso só vai se agravar.Kennedy Begliort (Maceió, 2023-05-11)
#306
Esta indicação representa um conflito de interesses.Sergio Lima (Rio de Janeiro, 2023-05-11)
#309
Estamos cansados de ativismo judicial...Clerivald de Azevedo (BELFORD ROXO, 2023-05-11)
#315
Zanin não tem moral pra ser indicado ao stfSolange Delazari (Santo andre, 2023-05-11)
#318
Não admito que o advogado do lula seja ministro do STF. Uma absurdo tudo isso. Não podemos deixar acontecer.Francesca Leme (São paulo, 2023-05-12)
#319
Temos juristas de verdade para a função. Zanin não é jurista.Paulo Cesar Höpner (Curitiba, 2023-05-12)
#320
É um absurdo mesmo pensar nessa indicação.Leonardo Ferreira (Rio de Janeiro, 2023-05-12)
#326
Não concordo com essa indicação e imposição autoritária que nos trará um enorme prejuízo a nossa democracia.Rosângela Crusciol (São Paulo, 2023-05-12)
#327
Não concordo que advogado de bandido (mais um) ocupe cadeira em uma corte que deveria ME representar e defender.Carla Vianna Prates (Brasília/DF, 2023-05-12)
#334
Estou assinando , porque não concordo com a indicação we zanin para STF.Elenilson de Oliveira (SAO GONCALO DO AMARANTE, 2023-05-12)
#339
É uma afronta à ética a indicação de nome de pessoa intimamente ligada ao presidente da República.Marileide Meneses (Niterói, 2023-05-12)
#342
Simplesmente isso é um absurdo! Nem tudo que tem respaldo legal goza de respaldo moral.Matheus Gondim de Pinto (Manaus, 2023-05-12)
#346
Sou contra a manobra para indicar o advogado de Lula, Zanin, para o STF.Antonio Zucco Júnior (Brasília, 2023-05-12)
#347
Ou o Brasil acaba com a corrupção ou a corrupção acaba com o Brasil. Colocar advogado de corrupto no STF é colocar a raposa para tomar conta do galinheiro.Carlos Coelho (Orlando, 2023-05-12)
#348
Não queremos mais aliados e ativistas nno STF chega de malandroWagner Cseta (São Paulo, 2023-05-12)
#349
Concordo com o exposto na petição.Sergio Sousa (Rio de Janeiro, 2023-05-12)
#350
Este nome não me parece adequado para ocupar uma vaga no STF.Eunice Gimenes Fernandes (Terra Boa, 2023-05-12)
#352
Espero que esse advogado que eu não confio vá para o STF.Vera Farias (Pelotas, 2023-05-12)
#353
Não aceito esse Advogado no STF.AUGUSTO CESAR FERREIRA SANTOS (Ananindeua, 2023-05-12)
#358
Repúdio veementementeAnnette Fernandes (Rio de Janeiro, 2023-05-12)
#361
Um representante do STF não pode ter vínculos com o Presidente da RepúblicaJosé Alberto da Silva (Rio de janeiro, 2023-05-12)
#362
Eu assino porque concordo com as motivações acima apresentadas.Jose Ferretti (Resende-RJ, 2023-05-12)
#364
Não concordo com a indicação e essa articulação de manipulação e o caminho que o Brasil está percorrendo..Lucas Ferreira (Belford, 2023-05-12)
#366
Zanin não tem competência para estar no STF.EMERSON DE SOUSA (Belo Horizonte, 2023-05-12)
#367
Concordo plenamente com o pedido.Ivan Grigoli (São Paulo, 2023-05-12)
#368
É inadmissível que o advogado particular do presidente Lula seja escolhido para o STF. Mais um vez o princípio de impessoalidade é esquecido.RENAN BRAGA (Rio de Janeiro, 2023-05-12)
#372
Não concordo com a indicaçãoSheila Pinheiro (Brasília, 2023-05-12)
#373
Conflito de interesse ,um amigo pessoal no supremo nunca vai ser imparcialMaria silvia Magalhaes (Campinas, 2023-05-12)
#374
Por que cansei da ditadura da toga.Carla Pola (Laguna, 2023-05-12)
#375
Estou de pleno acordo com o conteúdoHumberto Osmar Barone (São Paulo, 2023-05-12)
#377
Também não concordo com a indicação.Bruna Medeiros Neves (Rio de janeiro, 2023-05-12)
#379
Não concordo com Zanin no STFRaimundo de Oliveira (Lagoa Santa, 2023-05-12)
#382
Repúdio a nomeação de Cristiano Zanin para o STF.Sou totalmente contra essa nomeação.# ForaAdvdoLulaLídia Moreira (A Reis, 2023-05-12)
#383
O advogado Zanin está sendo indicado, porque é advogado pessoal do Presidente Lula, não porque reúne a qualificação necessária para ser Ministro. Tal indicação fere os princípios da moralidade e da impessoalidade.Adriana Dantas Nóbrega (Imperatriz, 2023-05-12)
#384
Não concordo, por existir laços de amizade e profissionais como advogado particularMaria Luiza Ramos Teixeira (Rj, 2023-05-12)
#386
Repudio veementemente que o advogado do atual presidente seja indicado ao STF ficando demonstrado que se trata de indicação para aparelhar o sistema devido a sua proximidade com o atual presidente.Givanildo Cordeiro da Silva (Barueri, 2023-05-12)
#391
#ZaninNaoCatarina Alexandria da Cruz (Sjcampos, 2023-05-12)
#392
Parcialidade evidente caso seja nomeado ao STF, inadmissível.Helio Secco (Petropolis RJ, 2023-05-12)
#393
Não compactuo com essa vergonha.Lúcia Sevilha (Sorocaba, 2023-05-12)
#397
seria mais um amigo de Looola pra ajudar a destruir o PaísMarli Drumond (São Paulo, 2023-05-12)
#400
Quero um país justo, não aceito esse conflito de interesses. Tem que ser alguém técnico e imparcialCláudio Melo (Guarulhos, 2023-05-12)