MANIFESTO EM REPÚDIO À INDICAÇÃO DO ADVOGADO CRISTIANO ZANIN AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Comentários

#203

Zanin Nao

Alexandre Santos (Curitiba, 2023-05-10)

#205

O STF deve ser composto de MAGISTRADOS imparciais.

Carlos Alberto Riederer (Melbourne, 2023-05-10)

#206

Para mim, um ministro do STF tem que ser no mínimo um Juiz de carreira.

Charlston Endlich (Rio de Janeiro , 2023-05-10)

#207

Não concordo com essa aberração de nomear esse indivíduo que sempre foi advogado particular do presidente descondenado.

Luis Mesquita (Lavras , 2023-05-10)

#209

Porque ele não trará a justiça que esperamos

Dóris Andrade (Sete Lagoas MG, 2023-05-10)

#210

Eu estou assinando essa petição porque não aceito que esse advogado Zanin seja indicado p o STF. Chega de bandidagem! Basta

Irene Alexandre (Camboriú -SC, 2023-05-10)

#211

Ajudou a dar a última pá de cal na Varig.

Marcos Marques (Porto Alegre, 2023-05-11)

#212

Estou cansado de ilegalidades

Mario Jugend (Rio de Janeiro , 2023-05-11)

#213

Concordo com a ação

Kellen Christine (Araçoiaba , 2023-05-11)

#214

Não me representa, é uma indicação sem a isenção necessária para o cargo

Pheliph Aono (Curitiba , 2023-05-11)

#219

Acabar com a vergonha que o STF virou

Marli Deichmann (Brusque , 2023-05-11)

#221

Não concordo com esta indicação.

Martha Aparecida (São Paulo, 2023-05-11)

#222

É o certo a se fazer.

Alexandre Parreira (Luís Eduardo Magalhães-Bahia, 2023-05-11)

#223

Advogado com notório interesse político partidário

Valdinei Jorge (Belo Horizonte , 2023-05-11)

#226

Aparelhamento do sistema jurídico. Falta de capacitação. Indicação por amizade ideológica.

Augusto Schlindwein (Brusque , 2023-05-11)

#228

Estou de acordo com os termos do manifesto da petição.

José Carlos Marucci (Curitiba, 2023-05-11)

#229

Estou assinando essa petição de repúdio à indicação de Zanin, porque a população está sofrendo demais com um STF aparelhado com um lado só,sendo injusto e descumpre totalmente a CF88.

Abraão Da Silva (Sete Lagoas, 2023-05-11)

#230

Sou contra o direcionamento político do STF.

Alexandre Magnoni (Guaxupé , 2023-05-11)

#231

Porquê o presente advogado não reúne condições morais de assumir um cargo, cujo o seu patrocinador é o seu cliente, isso além de configurar conflito de interesses é imoral!!!

Marco Lima (Marapanim , 2023-05-11)

#232

Pelo princípio constitucional da imoralidade e impessoalidade na administração pública.

Isaias Junqueira (São Paulo, 2023-05-11)

#234

Zanin faz parte da corja que está quebrando o Brasil. Advogado do molusco e outros bandidos

Arlete Veiga (Curitiba , 2023-05-11)

#235

Zanin NÃO !!!

Lizza Flowers (Curitiba, 2023-05-11)

#236

Sim e um escárnio ele indicar o próprio advogado !!! Isso é imoral e conflito de interesse

Carolina Casciano Monteiro (São Paulo, 2023-05-11)

#237

Pois concordo inteiramente com essa petição.

Paulo Natal (São Paulo , 2023-05-11)

#241

Acho um escárnio o Lula ter o desplante de tornar ministro do Supremo seu advogado particular.

Glaucia Paes Leme Lage (Rio de Janeiro, 2023-05-11)

#243

Sou contra totalmente a entrada desse senhor no STF . Ele não tem capacidade nenhuma para tal cargo

JAQUELINE DE ASSIS DE RAMOS (Igrejinha, 2023-05-11)

#244

Não me conformo com bandidos no STF e nem governando o Brasil

Sergio Borges (Duque de Caxias , 2023-05-11)

#247

Sou contra a nomeação de advogado pessoal para o STF

Catarina Bacha (PortoAlegre , 2023-05-11)

#248

O advogado Zanin tem ligações muito fortes com a defesa do Presidente Lula e uma pessoa que ocupe alguma cadeira do STF não pode ter conexões com ninguém dos demais poderes

Anderson Santos (Belém , 2023-05-11)

#250

Assino porque não apoio o aparelhamento da Suprema Corte, mais ainda, pois já bastam os inúmeros indicados por governos petistas.

Olentino Oliveira (Biguaçu, 2023-05-11)

#251

Conflito de interesses do atual mandatário da república com esse advogado

Ana Sampaio (Rio de Janeiro , 2023-05-11)

#253

A indicação ao supremo tem que baseada,‘principalmente, por tempo de experiência como juiz ou desembargador, no mínimo 20 anos. O país detém excelente nomes de qq viés político. Seria desmoralizar mais ainda o STF, agora indicando o advogado particular.

Luiz Minas (Rio de janeiro, 2023-05-11)

#254

Repúdio ao PT

Sergio Perelberg (Rj, 2023-05-11)

#258

Já chega de corruptos e defensores do comunismo no Brasil " STF "

Lusmar Moreira Rodrigues (Porto velho , 2023-05-11)

#260

Quero o melhor para o Brasil !
Basta de quadrilheiros !

Marcus Latini (São Paulo, 2023-05-11)

#264

Porque não quero o aumento da quadrilha no STF

Marcos Bruzzi (Rio de Janeiro, 2023-05-11)

#266

A indicação de Zanin ão é imparcial.

Renato R. Pierri (Sao Paulo, 2023-05-11)

#269

Para acabar com a corrupção

Marly Parra (São Paulo, 2023-05-11)

#270

É um tapa na cara da sociedade brasileira a nomeação do advogado do Lula para o STF.

Caio Bianchi (São Paulo, 2023-05-11)

#272

Não concordo com a indicação, também por haver impedimento moral, já que a pessoa em questão, foi advogado do atual presidente.

Hermes Fernando Alvariz (Pelotas, 2023-05-11)

#275

Como cidadão brasileiro, assino esse manifesto em repúdio à indicações feitas com interesse de blindar na justiça quem quer que seja. Tendo atuado como advogado pessoal do Presidente da República, Zanin jamais poderia ser indicado para o Supremo. Em nenhum país sério esse tipo de coisa seria aceita. Vergonha nacional!

Bruno Mega (Rio de Janeiro, 2023-05-11)

#276

Eu assino pois, quero proteger meu país - Brasil - de não virar uma Venezuela.

Maria Inez Figueiredo Cavanaugh (São Paulo, 2023-05-11)

#278

A indicação de Zanin para ministro do STF é mais um tapa na cara de todos os brasileiros de bem.

Iza Mansur (São Paulo , 2023-05-11)

#279

Imparcialidade

Paulo Paiva (Toronto, 2023-05-11)

#280

Zanin é um larápiop

Marco Bianchi (Atibaia, 2023-05-11)

#281

É uma afronta ao povo brasileiro que o advogado pessoal de Lula seja indicado ao Supremo.

Andrea Teixeira de Almeida (Rio de Janeiro , 2023-05-11)

#282

Não concordo com a indicação, pois revela claro interesse pessoal.

Eliseu Barros (Porto w, 2023-05-11)

#283

Isso é uma vergonha.
Precisamos parar tudo

Meire Pereira (Divinésia , 2023-05-11)

#285

Repúdio a indicação desse sujeito ao STF

Ludmila Dias de Castro (SÃo LourenÇo, 2023-05-11)

#286

Sou contra a indicação de quem foi seu advogado de defesa.

Raquel Luciene Bergo (Belo Horizonte , 2023-05-11)

#289

É um despautério, um acinte às instituições nacionais e ao povo brasileiro, o atual presidente conceder a um conhecido e ferrenho defensor de atitudes suas que o levaram à prisão o direito de integrar o supremo tribunal (*) do país.

Apesar de lá já estarem, em maioria, defensores permanentes dos desmandos recentes da nossa justiça, nomear Zanin seria dar-lhe, em face do povo brasileiro, um “presente de agradecimento por serviços prestados” que não tem cabimento numa nomeação que deveria objetivar o caráter, a retidão, a conduta ilibada e o vasto saber jurídico, que esse senhor só parece ter para dar “voltas e nós” na lei para livrar seu chefe das grades da cadeia.

Que Deus tome em suas mãos essa causa, e a entregue ao Senado Federal, que, ao fim e ao cabo, é quem decidirá se cabe na vida do Brasil mais esse disparate “institucional”.

(*). Letras minúsculas porque lamentavelmente supremo e tribunal atualmente, no Brasil, são palavras vãs: não é tribunal, porque não pesa os opostos para dar um veredito; não é supremo, porque nenhum tribunal que julgue parcialmente merece essa qualificação.

Maria Inez Abreu e Souza (Rio de Janeiro , 2023-05-11)

#290

Estou assinando pq acho um absurdo a indicação de alguém que não tem notório saber, como estabelece a CF/88

Ana Cristina Wiering de Barros (RJ, 2023-05-11)

#291

Isso e uma afronta a qualquer possibilidade de um Judiciário apartidário e imparcial, como deveria ser.

Jefferson Cusinato (São José dos Pinhais, 2023-05-11)

#294

sou contra tal indicação

Marilci Klamt (São Pedro de Alcantara, 2023-05-11)

#295

Ter sido advogado do atual presidente é condição de impedimento moral para aceitar o cargo.

Cleude Pereira de Souza (Porto Alegre , 2023-05-11)

#296

Sou bacharel em Direito e conheço perfeitamente que de acordo com nossa Constituição Federal, o citado postulante ao cargo de Ministro do STF, Sr. Cristiano Zanin é impedido para tal cargo!

Antonia Benedita Felice (Maringá , 2023-05-11)

#297

Repudio a indicação e nomeação de Zanin para o cargo de Ministro do STF

Wallace De Oliveira (Taubaté , 2023-05-11)

#301

O STF precisa de ministros qualificados e imparciais. Ministro amigo de bandido corrupto não dá.

Elizangela Halfeld (Volta Redonda RJ, 2023-05-11)

#304

É uma vergonha o presidente escolher alguém que vai livrar a cara dele quando ficar provado que ele continua roubando.

Leda Helena Moreira Alves (RIO DE JANEIRO, 2023-05-11)

#305

Porque chega da imoralidade praticada pelo STF. E com um advogado do atual mandatário do Brasil, isso só vai se agravar.

Kennedy Begliort (Maceió , 2023-05-11)

#306

Esta indicação representa um conflito de interesses.

Sergio Lima (Rio de Janeiro , 2023-05-11)

#309

Estamos cansados de ativismo judicial...

Clerivald de Azevedo (BELFORD ROXO, 2023-05-11)

#315

Zanin não tem moral pra ser indicado ao stf

Solange Delazari (Santo andre , 2023-05-11)

#318

Não admito que o advogado do lula seja ministro do STF. Uma absurdo tudo isso. Não podemos deixar acontecer.

Francesca Leme (São paulo, 2023-05-12)

#319

Temos juristas de verdade para a função. Zanin não é jurista.

Paulo Cesar Höpner (Curitiba, 2023-05-12)

#320

É um absurdo mesmo pensar nessa indicação.

Leonardo Ferreira (Rio de Janeiro , 2023-05-12)

#326

Não concordo com essa indicação e imposição autoritária que nos trará um enorme prejuízo a nossa democracia.

Rosângela Crusciol (São Paulo, 2023-05-12)

#327

Não concordo que advogado de bandido (mais um) ocupe cadeira em uma corte que deveria ME representar e defender.

Carla Vianna Prates (Brasília/DF, 2023-05-12)

#334

Estou assinando , porque não concordo com a indicação we zanin para STF.

Elenilson de Oliveira (SAO GONCALO DO AMARANTE, 2023-05-12)

#339

É uma afronta à ética a indicação de nome de pessoa intimamente ligada ao presidente da República.

Marileide Meneses (Niterói , 2023-05-12)

#342

Simplesmente isso é um absurdo! Nem tudo que tem respaldo legal goza de respaldo moral.

Matheus Gondim de Pinto (Manaus, 2023-05-12)

#346

Sou contra a manobra para indicar o advogado de Lula, Zanin, para o STF.

Antonio Zucco Júnior (Brasília , 2023-05-12)

#347

Ou o Brasil acaba com a corrupção ou a corrupção acaba com o Brasil. Colocar advogado de corrupto no STF é colocar a raposa para tomar conta do galinheiro.

Carlos Coelho (Orlando, 2023-05-12)

#348

Não queremos mais aliados e ativistas nno STF chega de malandro

Wagner Cseta (São Paulo , 2023-05-12)

#349

Concordo com o exposto na petição.

Sergio Sousa (Rio de Janeiro , 2023-05-12)

#350

Este nome não me parece adequado para ocupar uma vaga no STF.

Eunice Gimenes Fernandes (Terra Boa , 2023-05-12)

#352

Espero que esse advogado que eu não confio vá para o STF.

Vera Farias (Pelotas, 2023-05-12)

#353

Não aceito esse Advogado no STF.

AUGUSTO CESAR FERREIRA SANTOS (Ananindeua, 2023-05-12)

#358

Repúdio veementemente

Annette Fernandes (Rio de Janeiro , 2023-05-12)

#361

Um representante do STF não pode ter vínculos com o Presidente da República

José Alberto da Silva (Rio de janeiro , 2023-05-12)

#362

Eu assino porque concordo com as motivações acima apresentadas.

Jose Ferretti (Resende-RJ, 2023-05-12)

#364

Não concordo com a indicação e essa articulação de manipulação e o caminho que o Brasil está percorrendo..

Lucas Ferreira (Belford , 2023-05-12)

#366

Zanin não tem competência para estar no STF.

EMERSON DE SOUSA (Belo Horizonte, 2023-05-12)

#367

Concordo plenamente com o pedido.

Ivan Grigoli (São Paulo , 2023-05-12)

#368

É inadmissível que o advogado particular do presidente Lula seja escolhido para o STF. Mais um vez o princípio de impessoalidade é esquecido.

RENAN BRAGA (Rio de Janeiro, 2023-05-12)

#372

Não concordo com a indicação

Sheila Pinheiro (Brasília , 2023-05-12)

#373

Conflito de interesse ,um amigo pessoal no supremo nunca vai ser imparcial

Maria silvia Magalhaes (Campinas, 2023-05-12)

#374

Por que cansei da ditadura da toga.

Carla Pola (Laguna , 2023-05-12)

#375

Estou de pleno acordo com o conteúdo

Humberto Osmar Barone (São Paulo, 2023-05-12)

#377

Também não concordo com a indicação.

Bruna Medeiros Neves (Rio de janeiro , 2023-05-12)

#379

Não concordo com Zanin no STF

Raimundo de Oliveira (Lagoa Santa, 2023-05-12)

#382

Repúdio a nomeação de Cristiano Zanin para o STF.Sou totalmente contra essa nomeação.# ForaAdvdoLula

Lídia Moreira (A Reis, 2023-05-12)

#383

O advogado Zanin está sendo indicado, porque é advogado pessoal do Presidente Lula, não porque reúne a qualificação necessária para ser Ministro. Tal indicação fere os princípios da moralidade e da impessoalidade.

Adriana Dantas Nóbrega (Imperatriz , 2023-05-12)

#384

Não concordo, por existir laços de amizade e profissionais como advogado particular

Maria Luiza Ramos Teixeira (Rj, 2023-05-12)

#386

Repudio veementemente que o advogado do atual presidente seja indicado ao STF ficando demonstrado que se trata de indicação para aparelhar o sistema devido a sua proximidade com o atual presidente.

Givanildo Cordeiro da Silva (Barueri , 2023-05-12)

#391

#ZaninNao

Catarina Alexandria da Cruz (Sjcampos, 2023-05-12)

#392

Parcialidade evidente caso seja nomeado ao STF, inadmissível.

Helio Secco (Petropolis RJ, 2023-05-12)

#393

Não compactuo com essa vergonha.

Lúcia Sevilha (Sorocaba , 2023-05-12)

#397

seria mais um amigo de Looola pra ajudar a destruir o País

Marli Drumond (São Paulo, 2023-05-12)

#400

Quero um país justo, não aceito esse conflito de interesses. Tem que ser alguém técnico e imparcial

Cláudio Melo (Guarulhos , 2023-05-12)