Peticao.online

Denunciar uma petição

IOS - INSTITUTO OBRAS SOCIAIS

As petições expressam opiniões. Discordar de uma petição ou achar que não faz sentido não é motivo para denúncia, e essas denúncias são encerradas automaticamente. Denuncie uma petição apenas se esta violar a lei ou as nossas Regras da Comunidade, por exemplo discurso de ódio, difamação de uma pessoa ou organização, divulgação de informação privada ou fraude. Não verificamos se as alegações numa petição são verdadeiras; o autor é responsável por elas.

Esta denúncia vai para as pessoas que gerem este site, não para o autor da petição nem para qualquer autoridade. Se tiver uma pergunta ou comentário para o autor, envie-lhe uma mensagem.

Pode escrever a sua denúncia em inglês? Assim podemos tratá-la mais depressa, porque não precisamos de encomendar uma tradução.
Por que está a denunciar isto?
O que há de errado com o nome?
Por favor, diga-nos no campo de texto abaixo o que o leva a pensar isso.

As petições expressam opiniões. Discordar de uma petição ou achar que não faz sentido não é motivo para denúncia, e não removemos petições por haver pessoas que se opõem a elas.

Se enviar isto, a sua discordância fica registada e a denúncia é encerrada automaticamente sem qualquer ação; a decisão é enviada para o seu endereço de email. Se o conteúdo violar a lei ou as nossas Regras da Comunidade, escolha antes essa opção acima.

Também pode criar a sua própria petição ou contactar o autor.

A alegação falsa refere-se a si, à sua organização ou a outra pessoa ou organização identificável?

Qual é a passagem falsa? Pode clicar em várias frases no texto da petição e dizer-nos, para cada uma, o que é verdadeiro. Isto é opcional.

As frases consecutivas são agrupadas numa única alegação. Clique novamente numa frase para a remover.

IOS - INSTITUTO OBRAS SOCIAIS

OBRAS SOCIAIS

Beneficiários reclamam uma assistência condigna[*]

Ao Conselho de Administração dos CTT

Os trabalhadores e aposentados dos CTT e respectivos familiares sempre se orgulharam das suas Obras Sociais (IOS), um subsistema de saúde e apoio social pioneiro e considerado como um dos melhores, senão o melhor, em Portugal.

Em 1996, após um longo e duro processo de negociações, foi acordado um novo Regulamento de Obras Sociais, pondo termo a um período de indefinição e degradação em que tinha entrado desde 19 de Maio de 1992, data da transformação dos CTT em sociedade anónima.

O novo Regulamento veio permitir a integração de todos os novos trabalhadores, tendo sido estabelecido o pagamento, por todos os beneficiários (trabalhadores, aposentados e familiares), de uma quota para o "seu" IOS, tendo em vista contribuir para a sua sustentabilidade, garantir a sua perdurabilidade e, sobretudo, melhorar a qualidade da assistência.

Contudo, a Administração dos CTT, contrariando o que determina o Regulamento, tem vindo a degradar o serviço que o IOS presta, em particular, diminuindo de forma sistemática a quantidade e a qualidade dos prestadores convencionados.

Até 2005, o IOS aderiu a todas as convenções que a PT ACS foi celebrando. Inexplicavelmente, desse ano em diante, deixou de o fazer e, hoje em dia, os beneficiários do IOS não têm acesso às diversas unidades de saúde que a PTACS, entretanto, convencionou.

Só na zona metropolitana de Lisboa, o IOS (leia-se o Conselho de Administração), recusou aderir às convenções, celebradas pela PTACS, com unidades de saúde como o Hospital da Luz (Lisboa e Amadora), Hospital dos Lusíadas (Lisboa), Clínica Parque dos Poetas (Oeiras), Hospital de Santiago (Setúbal), Hospital Residencial do Mar (Loures), que, em conjunto, integram mais de 900 médicos e diversas valências.

Para além de não termos acesso às consultas e serviços hospitalares ali prestados, deixámos ainda de poder recorrer a muitos médicos que, anteriormente, tinham convenções individuais e, agora, só prestam serviço nessas unidades.

Há, infelizmente, mais casos a nível nacional que, aliados à não renovação de convenções individuais, diminuem significativamente a oferta disponível e, em consequência, a qualidade da assistência, para além de obrigarem os beneficiários a maiores deslocações com os custos inerentes e que, no caso dos trabalhadores do activo, acarretam, também, prejuízos acrescidos para a Empresa.

De acordo com um recente relatório da Inspecção-geral de Finanças (IGF), a não adesão às convenções com estas unidades de saúde não gera economias, uma vez que os preços que praticam são iguais aos dos restantes prestadores, convencionados pelo IOS.

No caso do Hospital CUF-Descobertas, a não existência de convenção para consultas normais não tem explicação, sobretudo agora que foram transferidos todos os serviços centrais da Empresa para o Parque das Nações. Somando os trabalhadores aqui colocados aos que prestam serviço em Cabo Ruivo, são mais de 2000 os beneficiários que estão impedidos de a elas recorrer.

Para agravar a situação, registe-se, ainda, o facto de os beneficiários do IOS estarem impedidos de recorrer aos serviços de consultas médicas e de enfermagem ao domicílio que sempre existiram no passado.

Noutras áreas de intervenção do IOS, a situação não é melhor, sendo regra a restrição do acesso aos benefícios (por exemplo, assistência à primeira infância) estabelecidos no Regulamento.

Não queremos acreditar que, conforme parece indiciar o mesmo relatório da IGF, a perspectiva do CA seja liquidar o IOS pela via da sua desvitalização e esvaziamento. Seria demasiado grave, demonstrador de uma grande falta de sensibilidade e contraditório com o discurso de “responsabilidade social” que perpassa pelas diversas declarações sobre esta matéria por parte dos membros do CA e outros altos responsáveis da Empresa.

Estamos, pois, perante um problema de extrema gravidade que configura uma situação inaceitável e intolerável à qual urge pôr termo.

Os trabalhadores e aposentados dos CTT e respectivos familiares, através do pagamento da quota e das comparticipações previstas no Regulamento, financiam uma boa parte dos custos do IOS. Também por isso, têm o direito de exigir a prestação de uma assistência condigna e de qualidade.

Perante tudo isto, os beneficiários do IOS, abaixo assinados, vêm, por este meio, protestar veementemente contra a degradação dos serviços do IOS e reclamam do Conselho de Administração:

Adesão a todas as convenções com unidades de saúde que foram ou venham a ser criadas por todos o País, desde que ofereçam condições semelhantes às existentes;

Alargar a convenção com o Hospital CUF-Descobertas e com outras unidades em situação similar a todos os serviços aqui prestados;

Face à grande dispersão de serviços dos CTT por todo o País, que sejam convencionadas clínicas, médicos e outros prestadores fora dos grandes centros urbanos;

Acesso aos serviços domiciliários de consultas médicas e de enfermagem;

Cumprimento integral do Regulamento em matéria de assistência na saúde e apoio social e informação regular às organizações representativas dos trabalhadores.

[*] Iniciativa das seguintes ORT’s: Comissão de Trabalhadores (coordenação), SNTCT, SINDETELCO, SICOMP, SINTTAV, SINCOR e SITIC.

Não verificamos se as alegações numa petição são verdadeiras; o autor é responsável por elas. Se enviar isto, fica registado e a denúncia é encerrada automaticamente sem qualquer ação; a decisão é enviada para o seu endereço de email.

Pode criar a sua própria petição com a informação que considera correta, ou contactar o autor.

Uma alegação falsa sobre uma pessoa ou organização identificável é difamação, e nós atuamos nesse caso.

Continuar: denunciar difamação

A quem se refere o conteúdo?
A pessoa a que o conteúdo se refere é um político, um decisor ou outra figura pública?
O que é que o conteúdo critica?

A crítica pública a forma como um político ou decisor atua no exercício da sua função pública é permitida, mesmo quando os factos são antigos. O facto de um assunto ser antigo não é, por si só, motivo para remoção. Ainda assim, podemos atuar sobre uma alegação falsa acerca da pessoa ou sobre outro conteúdo ilegal.

Se o assunto for antigo ou já não for atual, o melhor é contactar diretamente o autor da petição. O autor pode remover a petição por qualquer motivo; nós não podemos.

A pessoa a que o conteúdo se refere é um político, um decisor ou outra figura pública?
O que é que o conteúdo critica?

A crítica pública a forma como um político ou decisor atua no exercício da sua função pública é permitida, mesmo quando os factos são antigos. O facto de um assunto ser antigo não é, por si só, motivo para remoção. Ainda assim, podemos atuar sobre uma alegação falsa acerca da pessoa ou sobre outro conteúdo ilegal.

Se o assunto for antigo ou já não for atual, o melhor é contactar diretamente o autor da petição. O autor pode remover a petição por qualquer motivo; nós não podemos.

Não verificamos se as alegações numa petição são verdadeiras; o autor é responsável por elas. Atuamos sobre uma alegação falsa quando esta diz respeito a uma pessoa ou organização identificável. Se simplesmente discordar da alegação, pode criar a sua própria petição ou contactar o autor.

Clique nas frases falsas no texto da petição.

Que passagem exatamente é discurso de ódio? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente apela à violência? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente glorifica ou incita o terrorismo? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente assedia ou intimida alguém? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente revela informações privadas? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente acusa alguém de um crime? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente apela à pena de morte ou à tortura? Clique nas frases no texto da petição.

As frases consecutivas são agrupadas numa única alegação. Clique novamente numa frase para a remover.

IOS - INSTITUTO OBRAS SOCIAIS

OBRAS SOCIAIS

Beneficiários reclamam uma assistência condigna[*]

Ao Conselho de Administração dos CTT

Os trabalhadores e aposentados dos CTT e respectivos familiares sempre se orgulharam das suas Obras Sociais (IOS), um subsistema de saúde e apoio social pioneiro e considerado como um dos melhores, senão o melhor, em Portugal.

Em 1996, após um longo e duro processo de negociações, foi acordado um novo Regulamento de Obras Sociais, pondo termo a um período de indefinição e degradação em que tinha entrado desde 19 de Maio de 1992, data da transformação dos CTT em sociedade anónima.

O novo Regulamento veio permitir a integração de todos os novos trabalhadores, tendo sido estabelecido o pagamento, por todos os beneficiários (trabalhadores, aposentados e familiares), de uma quota para o "seu" IOS, tendo em vista contribuir para a sua sustentabilidade, garantir a sua perdurabilidade e, sobretudo, melhorar a qualidade da assistência.

Contudo, a Administração dos CTT, contrariando o que determina o Regulamento, tem vindo a degradar o serviço que o IOS presta, em particular, diminuindo de forma sistemática a quantidade e a qualidade dos prestadores convencionados.

Até 2005, o IOS aderiu a todas as convenções que a PT ACS foi celebrando. Inexplicavelmente, desse ano em diante, deixou de o fazer e, hoje em dia, os beneficiários do IOS não têm acesso às diversas unidades de saúde que a PTACS, entretanto, convencionou.

Só na zona metropolitana de Lisboa, o IOS (leia-se o Conselho de Administração), recusou aderir às convenções, celebradas pela PTACS, com unidades de saúde como o Hospital da Luz (Lisboa e Amadora), Hospital dos Lusíadas (Lisboa), Clínica Parque dos Poetas (Oeiras), Hospital de Santiago (Setúbal), Hospital Residencial do Mar (Loures), que, em conjunto, integram mais de 900 médicos e diversas valências.

Para além de não termos acesso às consultas e serviços hospitalares ali prestados, deixámos ainda de poder recorrer a muitos médicos que, anteriormente, tinham convenções individuais e, agora, só prestam serviço nessas unidades.

Há, infelizmente, mais casos a nível nacional que, aliados à não renovação de convenções individuais, diminuem significativamente a oferta disponível e, em consequência, a qualidade da assistência, para além de obrigarem os beneficiários a maiores deslocações com os custos inerentes e que, no caso dos trabalhadores do activo, acarretam, também, prejuízos acrescidos para a Empresa.

De acordo com um recente relatório da Inspecção-geral de Finanças (IGF), a não adesão às convenções com estas unidades de saúde não gera economias, uma vez que os preços que praticam são iguais aos dos restantes prestadores, convencionados pelo IOS.

No caso do Hospital CUF-Descobertas, a não existência de convenção para consultas normais não tem explicação, sobretudo agora que foram transferidos todos os serviços centrais da Empresa para o Parque das Nações. Somando os trabalhadores aqui colocados aos que prestam serviço em Cabo Ruivo, são mais de 2000 os beneficiários que estão impedidos de a elas recorrer.

Para agravar a situação, registe-se, ainda, o facto de os beneficiários do IOS estarem impedidos de recorrer aos serviços de consultas médicas e de enfermagem ao domicílio que sempre existiram no passado.

Noutras áreas de intervenção do IOS, a situação não é melhor, sendo regra a restrição do acesso aos benefícios (por exemplo, assistência à primeira infância) estabelecidos no Regulamento.

Não queremos acreditar que, conforme parece indiciar o mesmo relatório da IGF, a perspectiva do CA seja liquidar o IOS pela via da sua desvitalização e esvaziamento. Seria demasiado grave, demonstrador de uma grande falta de sensibilidade e contraditório com o discurso de “responsabilidade social” que perpassa pelas diversas declarações sobre esta matéria por parte dos membros do CA e outros altos responsáveis da Empresa.

Estamos, pois, perante um problema de extrema gravidade que configura uma situação inaceitável e intolerável à qual urge pôr termo.

Os trabalhadores e aposentados dos CTT e respectivos familiares, através do pagamento da quota e das comparticipações previstas no Regulamento, financiam uma boa parte dos custos do IOS. Também por isso, têm o direito de exigir a prestação de uma assistência condigna e de qualidade.

Perante tudo isto, os beneficiários do IOS, abaixo assinados, vêm, por este meio, protestar veementemente contra a degradação dos serviços do IOS e reclamam do Conselho de Administração:

Adesão a todas as convenções com unidades de saúde que foram ou venham a ser criadas por todos o País, desde que ofereçam condições semelhantes às existentes;

Alargar a convenção com o Hospital CUF-Descobertas e com outras unidades em situação similar a todos os serviços aqui prestados;

Face à grande dispersão de serviços dos CTT por todo o País, que sejam convencionadas clínicas, médicos e outros prestadores fora dos grandes centros urbanos;

Acesso aos serviços domiciliários de consultas médicas e de enfermagem;

Cumprimento integral do Regulamento em matéria de assistência na saúde e apoio social e informação regular às organizações representativas dos trabalhadores.

[*] Iniciativa das seguintes ORT’s: Comissão de Trabalhadores (coordenação), SNTCT, SINDETELCO, SICOMP, SINTTAV, SINCOR e SITIC.

Clique nas frases falsas no texto da petição.

Que passagem exatamente é discurso de ódio? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente revela informações privadas? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente é conteúdo terrorista ou extremista? Clique nas frases no texto da petição.

As frases consecutivas são agrupadas numa única alegação. Clique novamente numa frase para a remover.

IOS - INSTITUTO OBRAS SOCIAIS

OBRAS SOCIAIS

Beneficiários reclamam uma assistência condigna[*]

Ao Conselho de Administração dos CTT

Os trabalhadores e aposentados dos CTT e respectivos familiares sempre se orgulharam das suas Obras Sociais (IOS), um subsistema de saúde e apoio social pioneiro e considerado como um dos melhores, senão o melhor, em Portugal.

Em 1996, após um longo e duro processo de negociações, foi acordado um novo Regulamento de Obras Sociais, pondo termo a um período de indefinição e degradação em que tinha entrado desde 19 de Maio de 1992, data da transformação dos CTT em sociedade anónima.

O novo Regulamento veio permitir a integração de todos os novos trabalhadores, tendo sido estabelecido o pagamento, por todos os beneficiários (trabalhadores, aposentados e familiares), de uma quota para o "seu" IOS, tendo em vista contribuir para a sua sustentabilidade, garantir a sua perdurabilidade e, sobretudo, melhorar a qualidade da assistência.

Contudo, a Administração dos CTT, contrariando o que determina o Regulamento, tem vindo a degradar o serviço que o IOS presta, em particular, diminuindo de forma sistemática a quantidade e a qualidade dos prestadores convencionados.

Até 2005, o IOS aderiu a todas as convenções que a PT ACS foi celebrando. Inexplicavelmente, desse ano em diante, deixou de o fazer e, hoje em dia, os beneficiários do IOS não têm acesso às diversas unidades de saúde que a PTACS, entretanto, convencionou.

Só na zona metropolitana de Lisboa, o IOS (leia-se o Conselho de Administração), recusou aderir às convenções, celebradas pela PTACS, com unidades de saúde como o Hospital da Luz (Lisboa e Amadora), Hospital dos Lusíadas (Lisboa), Clínica Parque dos Poetas (Oeiras), Hospital de Santiago (Setúbal), Hospital Residencial do Mar (Loures), que, em conjunto, integram mais de 900 médicos e diversas valências.

Para além de não termos acesso às consultas e serviços hospitalares ali prestados, deixámos ainda de poder recorrer a muitos médicos que, anteriormente, tinham convenções individuais e, agora, só prestam serviço nessas unidades.

Há, infelizmente, mais casos a nível nacional que, aliados à não renovação de convenções individuais, diminuem significativamente a oferta disponível e, em consequência, a qualidade da assistência, para além de obrigarem os beneficiários a maiores deslocações com os custos inerentes e que, no caso dos trabalhadores do activo, acarretam, também, prejuízos acrescidos para a Empresa.

De acordo com um recente relatório da Inspecção-geral de Finanças (IGF), a não adesão às convenções com estas unidades de saúde não gera economias, uma vez que os preços que praticam são iguais aos dos restantes prestadores, convencionados pelo IOS.

No caso do Hospital CUF-Descobertas, a não existência de convenção para consultas normais não tem explicação, sobretudo agora que foram transferidos todos os serviços centrais da Empresa para o Parque das Nações. Somando os trabalhadores aqui colocados aos que prestam serviço em Cabo Ruivo, são mais de 2000 os beneficiários que estão impedidos de a elas recorrer.

Para agravar a situação, registe-se, ainda, o facto de os beneficiários do IOS estarem impedidos de recorrer aos serviços de consultas médicas e de enfermagem ao domicílio que sempre existiram no passado.

Noutras áreas de intervenção do IOS, a situação não é melhor, sendo regra a restrição do acesso aos benefícios (por exemplo, assistência à primeira infância) estabelecidos no Regulamento.

Não queremos acreditar que, conforme parece indiciar o mesmo relatório da IGF, a perspectiva do CA seja liquidar o IOS pela via da sua desvitalização e esvaziamento. Seria demasiado grave, demonstrador de uma grande falta de sensibilidade e contraditório com o discurso de “responsabilidade social” que perpassa pelas diversas declarações sobre esta matéria por parte dos membros do CA e outros altos responsáveis da Empresa.

Estamos, pois, perante um problema de extrema gravidade que configura uma situação inaceitável e intolerável à qual urge pôr termo.

Os trabalhadores e aposentados dos CTT e respectivos familiares, através do pagamento da quota e das comparticipações previstas no Regulamento, financiam uma boa parte dos custos do IOS. Também por isso, têm o direito de exigir a prestação de uma assistência condigna e de qualidade.

Perante tudo isto, os beneficiários do IOS, abaixo assinados, vêm, por este meio, protestar veementemente contra a degradação dos serviços do IOS e reclamam do Conselho de Administração:

Adesão a todas as convenções com unidades de saúde que foram ou venham a ser criadas por todos o País, desde que ofereçam condições semelhantes às existentes;

Alargar a convenção com o Hospital CUF-Descobertas e com outras unidades em situação similar a todos os serviços aqui prestados;

Face à grande dispersão de serviços dos CTT por todo o País, que sejam convencionadas clínicas, médicos e outros prestadores fora dos grandes centros urbanos;

Acesso aos serviços domiciliários de consultas médicas e de enfermagem;

Cumprimento integral do Regulamento em matéria de assistência na saúde e apoio social e informação regular às organizações representativas dos trabalhadores.

[*] Iniciativa das seguintes ORT’s: Comissão de Trabalhadores (coordenação), SNTCT, SINDETELCO, SICOMP, SINTTAV, SINCOR e SITIC.

Usamos isto para confirmar a receção da sua denúncia e para lhe comunicar o resultado.
Estou a denunciar
O que está a pedir? Pode escolher mais do que uma opção.
Podemos encaminhar o seu pedido para o autor da petição? O autor pode remover a petição por qualquer motivo e pode responder ao pedido mais depressa do que os nossos moderadores.
Podemos encaminhar o seu pedido para o autor da petição? O autor pode remover a petição por qualquer motivo e pode responder ao pedido mais depressa do que os nossos moderadores.
Podemos encaminhar o seu pedido para o autor da petição? O autor pode remover a petição por qualquer motivo e pode responder ao pedido mais depressa do que os nossos moderadores.

As petições denunciadas são analisadas pela nossa equipa para determinar se violam os nossos Termos de Serviço ou as nossas Diretrizes da Comunidade.