Peticao.online

Denunciar uma petição

Petição contra a censura

As petições expressam opiniões. Discordar de uma petição ou achar que não faz sentido não é motivo para denúncia, e essas denúncias são encerradas automaticamente. Denuncie uma petição apenas se esta violar a lei ou as nossas Regras da Comunidade, por exemplo discurso de ódio, difamação de uma pessoa ou organização, divulgação de informação privada ou fraude. Não verificamos se as alegações numa petição são verdadeiras; o autor é responsável por elas.

Esta denúncia vai para as pessoas que gerem este site, não para o autor da petição nem para qualquer autoridade. Se tiver uma pergunta ou comentário para o autor, envie-lhe uma mensagem.

Pode escrever a sua denúncia em inglês? Assim podemos tratá-la mais depressa, porque não precisamos de encomendar uma tradução.
Por que está a denunciar isto?
O que há de errado com o nome?
Por favor, diga-nos no campo de texto abaixo o que o leva a pensar isso.

As petições expressam opiniões. Discordar de uma petição ou achar que não faz sentido não é motivo para denúncia, e não removemos petições por haver pessoas que se opõem a elas.

Se enviar isto, a sua discordância fica registada e a denúncia é encerrada automaticamente sem qualquer ação; a decisão é enviada para o seu endereço de email. Se o conteúdo violar a lei ou as nossas Regras da Comunidade, escolha antes essa opção acima.

Também pode criar a sua própria petição ou contactar o autor.

A alegação falsa refere-se a si, à sua organização ou a outra pessoa ou organização identificável?

Qual é a passagem falsa? Pode clicar em várias frases no texto da petição e dizer-nos, para cada uma, o que é verdadeiro. Isto é opcional.

As frases consecutivas são agrupadas numa única alegação. Clique novamente numa frase para a remover.

Petição contra a censura

Petição contra a censura macarthista em bibliotecas acadêmicas dirigida ao Presidente da Universidade de Paris 1, Professor Philippe Boutry

Um leitor da biblioteca Pierre Mendès France, da Universidade de Paris 1 Sorbonne propôs recentemente a compra da tradução francesa do livro As guerras de Stalin,lançada em 2014 pelas edições Delga, de Geoffrey Roberts, professor da Universidade de Cork, na Irlanda. O livro foi originalmente publicado em 2006 pela edições da Universidade de Yale. A sugestão recebeu a seguinte resposta:

“A obra proposta, embora escrita por um acadêmico, não nos parece a priori apresentar a neutralidade histórica e científica necessária a sua eventual integração em nossas estantes. Os outros títulos publicados pelo editor também não”'.

Questionada a respeito tanto da obra incriminada quanto sobre as condições a serem cumpridas por um editor para que suas obras possam ser adquiridas, a direção daquela biblioteca acumulou respostas evasivas. Uma consulta às estantes dedicadas à história da Rússia Soviética (então URSS) no século XX mostrou que, por mais de quinze anos, foram sistematicamente compradas obras de publicistas propagandistas, como Bernard-Henri Lévy e André Glucksmann, e mesmo de negacionistas assumidos, como Ernst Nolte. No mesmo período, não foram adquiridas obras científicas publicadas em francês, tais como as de Arno Mayer, Michael Carley, Alexander Werth (cujo famoso livro A Rússia na guerra, republicado em 2011, permanece excluído) etc.

Esta censura se manifesta em contextos precisos. Por exemplo, em 21 de janeiro de 2015, por ocasião da comemoração do septuagésimo aniversário da libertação do campo de Auschwitz, o Ministro dos negócios estrangeiros polaco Grzegorz Schetyna ousou declarar, para justificar a decisão de não convidar a Rússia, que foram os ucranianos e não o exército soviético os libertadores daquele campo de extermínio. O primeiro-ministro ucraniano, Arseni Yatsenyuk, já havia afirmado em 8 de Janeiro, sem ser contestado, que a União Soviética tinha atacado a Alemanha em junho de 1941.

Essas falácias grosseiras não suscitaram nenhuma reação oficial. Tal passividade é possível devido à falta de conhecimento histórico da opinião pública, resultado, notadamente, da censura que se estendeu até as instituições acadêmicas. Durante muito tempo implícita ou dissimulada, ela agora atingiu um nível tal que uma biblioteca de Paris 1 Sorbonne não mais dissimula para justificar a proibição dirigida contra um estudioso reconhecido e contra todo o catálogo de um editor progressista.

Exigimos que se ponha fim a essa violação caracterizada da deontologia científica e que a biblioteca Pierre Mendès France da Universidade de Paris 1 Sorbonne respeite o pluralismo das publicações científicas disponíveis para estudantes e outros usuários. Isto aplica-se tanto a esta biblioteca quanto a todas as outras bibliotecas da Universidade.

Não à censura macarthista nas bibliotecas universitárias!

O dossier completo sobre essa censura e a correspondência relativa a ela está em http://www.historiographie.info/debats.html

Godefroy Clair, ingénieur d’études à l’université Paris 8

Annie Lacroix-Riz, professeur émérite d’histoire contemporaine, université Paris 7

Aymeric Monville, directeur des éditions Delga.

Paris, 3 février 2015

Não verificamos se as alegações numa petição são verdadeiras; o autor é responsável por elas. Se enviar isto, fica registado e a denúncia é encerrada automaticamente sem qualquer ação; a decisão é enviada para o seu endereço de email.

Pode criar a sua própria petição com a informação que considera correta, ou contactar o autor.

Uma alegação falsa sobre uma pessoa ou organização identificável é difamação, e nós atuamos nesse caso.

Continuar: denunciar difamação

A quem se refere o conteúdo?
A pessoa a que o conteúdo se refere é um político, um decisor ou outra figura pública?
O que é que o conteúdo critica?

A crítica pública a forma como um político ou decisor atua no exercício da sua função pública é permitida, mesmo quando os factos são antigos. O facto de um assunto ser antigo não é, por si só, motivo para remoção. Ainda assim, podemos atuar sobre uma alegação falsa acerca da pessoa ou sobre outro conteúdo ilegal.

Se o assunto for antigo ou já não for atual, o melhor é contactar diretamente o autor da petição. O autor pode remover a petição por qualquer motivo; nós não podemos.

A pessoa a que o conteúdo se refere é um político, um decisor ou outra figura pública?
O que é que o conteúdo critica?

A crítica pública a forma como um político ou decisor atua no exercício da sua função pública é permitida, mesmo quando os factos são antigos. O facto de um assunto ser antigo não é, por si só, motivo para remoção. Ainda assim, podemos atuar sobre uma alegação falsa acerca da pessoa ou sobre outro conteúdo ilegal.

Se o assunto for antigo ou já não for atual, o melhor é contactar diretamente o autor da petição. O autor pode remover a petição por qualquer motivo; nós não podemos.

Não verificamos se as alegações numa petição são verdadeiras; o autor é responsável por elas. Atuamos sobre uma alegação falsa quando esta diz respeito a uma pessoa ou organização identificável. Se simplesmente discordar da alegação, pode criar a sua própria petição ou contactar o autor.

Clique nas frases falsas no texto da petição.

Que passagem exatamente é discurso de ódio? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente apela à violência? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente glorifica ou incita o terrorismo? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente assedia ou intimida alguém? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente revela informações privadas? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente acusa alguém de um crime? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente apela à pena de morte ou à tortura? Clique nas frases no texto da petição.

As frases consecutivas são agrupadas numa única alegação. Clique novamente numa frase para a remover.

Petição contra a censura

Petição contra a censura macarthista em bibliotecas acadêmicas dirigida ao Presidente da Universidade de Paris 1, Professor Philippe Boutry

Um leitor da biblioteca Pierre Mendès France, da Universidade de Paris 1 Sorbonne propôs recentemente a compra da tradução francesa do livro As guerras de Stalin,lançada em 2014 pelas edições Delga, de Geoffrey Roberts, professor da Universidade de Cork, na Irlanda. O livro foi originalmente publicado em 2006 pela edições da Universidade de Yale. A sugestão recebeu a seguinte resposta:

“A obra proposta, embora escrita por um acadêmico, não nos parece a priori apresentar a neutralidade histórica e científica necessária a sua eventual integração em nossas estantes. Os outros títulos publicados pelo editor também não”'.

Questionada a respeito tanto da obra incriminada quanto sobre as condições a serem cumpridas por um editor para que suas obras possam ser adquiridas, a direção daquela biblioteca acumulou respostas evasivas. Uma consulta às estantes dedicadas à história da Rússia Soviética (então URSS) no século XX mostrou que, por mais de quinze anos, foram sistematicamente compradas obras de publicistas propagandistas, como Bernard-Henri Lévy e André Glucksmann, e mesmo de negacionistas assumidos, como Ernst Nolte. No mesmo período, não foram adquiridas obras científicas publicadas em francês, tais como as de Arno Mayer, Michael Carley, Alexander Werth (cujo famoso livro A Rússia na guerra, republicado em 2011, permanece excluído) etc.

Esta censura se manifesta em contextos precisos. Por exemplo, em 21 de janeiro de 2015, por ocasião da comemoração do septuagésimo aniversário da libertação do campo de Auschwitz, o Ministro dos negócios estrangeiros polaco Grzegorz Schetyna ousou declarar, para justificar a decisão de não convidar a Rússia, que foram os ucranianos e não o exército soviético os libertadores daquele campo de extermínio. O primeiro-ministro ucraniano, Arseni Yatsenyuk, já havia afirmado em 8 de Janeiro, sem ser contestado, que a União Soviética tinha atacado a Alemanha em junho de 1941.

Essas falácias grosseiras não suscitaram nenhuma reação oficial. Tal passividade é possível devido à falta de conhecimento histórico da opinião pública, resultado, notadamente, da censura que se estendeu até as instituições acadêmicas. Durante muito tempo implícita ou dissimulada, ela agora atingiu um nível tal que uma biblioteca de Paris 1 Sorbonne não mais dissimula para justificar a proibição dirigida contra um estudioso reconhecido e contra todo o catálogo de um editor progressista.

Exigimos que se ponha fim a essa violação caracterizada da deontologia científica e que a biblioteca Pierre Mendès France da Universidade de Paris 1 Sorbonne respeite o pluralismo das publicações científicas disponíveis para estudantes e outros usuários. Isto aplica-se tanto a esta biblioteca quanto a todas as outras bibliotecas da Universidade.

Não à censura macarthista nas bibliotecas universitárias!

O dossier completo sobre essa censura e a correspondência relativa a ela está em http://www.historiographie.info/debats.html

Godefroy Clair, ingénieur d’études à l’université Paris 8

Annie Lacroix-Riz, professeur émérite d’histoire contemporaine, université Paris 7

Aymeric Monville, directeur des éditions Delga.

Paris, 3 février 2015

Clique nas frases falsas no texto da petição.

Que passagem exatamente é discurso de ódio? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente revela informações privadas? Clique nas frases no texto da petição.

Que passagem exatamente é conteúdo terrorista ou extremista? Clique nas frases no texto da petição.

As frases consecutivas são agrupadas numa única alegação. Clique novamente numa frase para a remover.

Petição contra a censura

Petição contra a censura macarthista em bibliotecas acadêmicas dirigida ao Presidente da Universidade de Paris 1, Professor Philippe Boutry

Um leitor da biblioteca Pierre Mendès France, da Universidade de Paris 1 Sorbonne propôs recentemente a compra da tradução francesa do livro As guerras de Stalin,lançada em 2014 pelas edições Delga, de Geoffrey Roberts, professor da Universidade de Cork, na Irlanda. O livro foi originalmente publicado em 2006 pela edições da Universidade de Yale. A sugestão recebeu a seguinte resposta:

“A obra proposta, embora escrita por um acadêmico, não nos parece a priori apresentar a neutralidade histórica e científica necessária a sua eventual integração em nossas estantes. Os outros títulos publicados pelo editor também não”'.

Questionada a respeito tanto da obra incriminada quanto sobre as condições a serem cumpridas por um editor para que suas obras possam ser adquiridas, a direção daquela biblioteca acumulou respostas evasivas. Uma consulta às estantes dedicadas à história da Rússia Soviética (então URSS) no século XX mostrou que, por mais de quinze anos, foram sistematicamente compradas obras de publicistas propagandistas, como Bernard-Henri Lévy e André Glucksmann, e mesmo de negacionistas assumidos, como Ernst Nolte. No mesmo período, não foram adquiridas obras científicas publicadas em francês, tais como as de Arno Mayer, Michael Carley, Alexander Werth (cujo famoso livro A Rússia na guerra, republicado em 2011, permanece excluído) etc.

Esta censura se manifesta em contextos precisos. Por exemplo, em 21 de janeiro de 2015, por ocasião da comemoração do septuagésimo aniversário da libertação do campo de Auschwitz, o Ministro dos negócios estrangeiros polaco Grzegorz Schetyna ousou declarar, para justificar a decisão de não convidar a Rússia, que foram os ucranianos e não o exército soviético os libertadores daquele campo de extermínio. O primeiro-ministro ucraniano, Arseni Yatsenyuk, já havia afirmado em 8 de Janeiro, sem ser contestado, que a União Soviética tinha atacado a Alemanha em junho de 1941.

Essas falácias grosseiras não suscitaram nenhuma reação oficial. Tal passividade é possível devido à falta de conhecimento histórico da opinião pública, resultado, notadamente, da censura que se estendeu até as instituições acadêmicas. Durante muito tempo implícita ou dissimulada, ela agora atingiu um nível tal que uma biblioteca de Paris 1 Sorbonne não mais dissimula para justificar a proibição dirigida contra um estudioso reconhecido e contra todo o catálogo de um editor progressista.

Exigimos que se ponha fim a essa violação caracterizada da deontologia científica e que a biblioteca Pierre Mendès France da Universidade de Paris 1 Sorbonne respeite o pluralismo das publicações científicas disponíveis para estudantes e outros usuários. Isto aplica-se tanto a esta biblioteca quanto a todas as outras bibliotecas da Universidade.

Não à censura macarthista nas bibliotecas universitárias!

O dossier completo sobre essa censura e a correspondência relativa a ela está em http://www.historiographie.info/debats.html

Godefroy Clair, ingénieur d’études à l’université Paris 8

Annie Lacroix-Riz, professeur émérite d’histoire contemporaine, université Paris 7

Aymeric Monville, directeur des éditions Delga.

Paris, 3 février 2015

Usamos isto para confirmar a receção da sua denúncia e para lhe comunicar o resultado.
Estou a denunciar
O que está a pedir? Pode escolher mais do que uma opção.
Podemos encaminhar o seu pedido para o autor da petição? O autor pode remover a petição por qualquer motivo e pode responder ao pedido mais depressa do que os nossos moderadores.
Podemos encaminhar o seu pedido para o autor da petição? O autor pode remover a petição por qualquer motivo e pode responder ao pedido mais depressa do que os nossos moderadores.
Podemos encaminhar o seu pedido para o autor da petição? O autor pode remover a petição por qualquer motivo e pode responder ao pedido mais depressa do que os nossos moderadores.

As petições denunciadas são analisadas pela nossa equipa para determinar se violam os nossos Termos de Serviço ou as nossas Diretrizes da Comunidade.