NÃO À NOVA PASSARELA NO RIO PIRACICABA !!!
Convidado#27 May 04, 2011, 20:17
PRECISAMOS RENOVAR A NOSSA CAMARA MUNICIPAL, ENQUANTO SE VOTA EM VEREADOR QUE VAÍ EM MINAS GERAIS IMPORTAR ELEITOR PARA SE TRATAR NO PRONTO SOCORRO DO VILA CRISTINA TUDO AS OLHOS DO PODER EXECUTIVO, PARA O MESMO TER MAIS UM PELEGO NA CAMARA VOTANDO NOS PROJETOS DO SENHOR PREFEITO, CHEGA DE VEREADOR COM CADEIRA CATIVA NA CAMARA A 3,4 E 5 MANDATOS ......
Convidado#28 May 04, 2011, 20:25
PODER LEGISLATIVO EM PIRACICABA É ZERO....TEM VEREADOR QUE CHEGA UMA HORA DE TER COMEÇADO A A REUNIÃO E SAI UMA HORA DA MESMA TERMINAR..,, OU SEJA FICA LÁ O TEMPO NECESSARIO DE ASSINAR O PONTO....COMO DIZ BORIS CASSOY ..ISSO É UMA VERGONHA
This comment has been removed by the person who wrote it.
Convidado#30 May 04, 2011, 20:36
Tombamento
O engenho central, é patrimônio dos piracicabanos, já existe uma ponte panoramica sob o Nosso Rio que nas cheias nos mostra a beleza da catarata do nosso rio... o que deveria acontecer é o melhoramento da entrada pelo mirante que foi deixado às traças nestes ultimos tempos, uma outra ponte vai comprometer a paisagem e o folclore de nossas festas...
Convidado#31 May 04, 2011, 21:17
Ótima iniciativa. Piracicaba tem outras necessidades nomomento.
This comment has been removed by the author of the petition.
Convidado#33 May 04, 2011, 23:04
acho um absurdo,pois naõ tem nescessidade. Tem tantas coisas pra serem feitas nesta cidade.Prontos socorros lotados ,estradas esburacadas ,transito entaõ nem se fala,e ainda acorda SR PREFEITO.
bruno1#35 May 05, 2011, 05:20
o espaço para pedestres esta cada vez mais curto na cidade. vejam a av. Dona francisca, na vila rezende, onde a Secretaria de Transito criou mais uma faixa para carros. pedestre nao tem vez nesta cidade! o que dizer dos ciclistas, que se aventuram pelas ruas e avenidas esburacadas e disputam espaços com os caminhões, na direita? ainda se o combustível fosse barato e ecológico, todo mundo teria o prazer de ter carro. q prefeito imprestável
Convidado#36 May 05, 2011, 17:01
logo nao teremos mas passarelas sobre rios e sim rios sobre passarelas, nao podemos deixar as pontes e passarelas tomar conta da beleza natural
bete#37 May 05, 2011, 17:23
Uma obra extramamente desnecessária na prática. A Prefeitura poderia gastar esse dinheiro,sim, com outras necessidades, como por exemplo, um trabalho para não haver mais as enchentes nas regiões atingidas pelo rio, dar maior ênfase à mata ciliar e outras que envolvem o Rio também. Parabéns Rocco, estamos com você.
Convidado#38 May 05, 2011, 17:55
Hoje o rio que deu nome a piracicaba,esta sofrendo diversas degradações ambientais, as entidades publicas e outros poderes que tomam decisões devem pensar o que isto contribuirá para a cidade. Acredito que ela ja é suficientemente maravilhosa com todos os seus atrativos. Porque mais uma passarela? E ainda por cima sobre o rio, ja existem diversas pontes para travessia de pedestres!!
Caso seja uma tentativa de agradar mais os turistas, não seria melhor construir um monumento!
Existem problemas relevantes a serem solucionados?
As ruas e avenidas estão todas esburacadas, a saúde tambem é preocupante, sem contar na area de segurança!
Convidado#39 May 05, 2011, 19:19
Não há necessidade já que existe a ponte pensil...
Convidado#40 May 05, 2011, 22:47
sr. prefeito, que tal em vez de cortar fitas de inaugurações, vc. cuidar da manutenção das obras já concluídas?
péssima ideia!!!!!
péssima ideia!!!!!
Convidado#41 May 06, 2011, 18:45
a rua do porto tem outras prioridades antes de pensar em passarelas.
banheiros publicos não existem,o rio precisa ser drenado, e os moradores, reivindicam, um posto de saude, e creche,mais segurança.
então temos que pensar primeiro em dar conforto para quem frequenta a rua do porto e para o turismo, para depois pensar junto com a população o que é melhor para o nosso rio.
banheiros publicos não existem,o rio precisa ser drenado, e os moradores, reivindicam, um posto de saude, e creche,mais segurança.
então temos que pensar primeiro em dar conforto para quem frequenta a rua do porto e para o turismo, para depois pensar junto com a população o que é melhor para o nosso rio.
Convidado#42 May 06, 2011, 19:58
Penso que chega de gastar tanto dinheiro da população com obras eleitoreiras, quando temos crianças precisando de mandados de juiz do Estado para ter lugar em creches, quando as pessoas não tem atendimento médico(?) nos postos de saúde(?), quando a população não tem casas para morar, etc, etc.
Convidado#43 May 06, 2011, 20:28
que horas acontece o congestionamento na ponte pênsil já existente????
Convidado#44 May 06, 2011, 20:29
Completamente sem sentido a construção dessa passarela! Gostaria de entender em que momento a Ponte Pênsil, já existente, deixou de ser suficiente.
ivo#45 May 06, 2011, 23:22
tantas coisas precisam ser feitas na periferia e estao as moscas.
sera que tenhos tanto dinheiro no caixa da prefeitura,porque essa obra pra mim seria faraonica tem´prioridades a anos na fila so que como ninguem vai ver colocam em baixo do tapete.
Convidado#46 May 08, 2011, 02:06
!
Convidado#47 May 08, 2011, 04:20
Não há necessidade de fazer essa passarela, estraga a visão da beleza do nosso rio, e o dinheiro poderá ser empregado em outras situaçãoes mais importantes, tais como: na saúde; educação; contra enchentes etc...
Obrigada Rocco
TeTê
Obrigada Rocco
TeTê
Convidado#48 May 11, 2011, 02:24
A passarela vai prejudicar muito o meui ambiente e acabar com as pouca coisas que ainda restam da nossa \noiva da Colina
Convidado#49 May 11, 2011, 05:19
não a passarela...
Convidado#50 May 11, 2011, 12:59
Rocco tem razão; ele sabe o que está falando sobre a sua linda Piracicaba.
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the person who wrote it.